Beitrage zur Morphologie der Schmetterlinge. 759 



solche auch auf der Iniienseite crkennen, mit leichter Einkerbung 

 in der Mitte des obcren Randes der Wand beginnend, Ein Theil 

 der Innenflache des Ligularohrchens wird zudem durcb cine riniien- 

 formige Batidleiste verdeckt, die sicb eng an die Innenseite anlegt, 

 mit ihr verwachsen ist und durch Lage, Form, sowie feine An- 

 hiiuge Oder Ziihnchen der Rander sich wobl einzig als Hypopbarynx 

 deuten lasst. Ob die Erweiterung am Grande dieser Hypopharynx- 

 rinne den Ausfuhrungskanal der Speicbeldriisengange bildet, konnte 

 ich an meinem bisher vorliegenden trockenen Material nicht sicher 

 constatiren, so wabrscheinlich es mir scheint, zumal ja bei niede- 

 ren Insekten der Hypopbarynx stets in erster Linie als Leitorgan 

 fiir die Ausfubrgange der Speicheldriisen dient, die an seiner Basis 

 einmiinden (siehe Menzbier: Das Kopfskelet und die Mundtheile 

 der Diptern No. 18). Wenn icb Burgers (Contributions to the 

 Anatomy of the Milk-Weed Butterfly PI. I Fig. 5) vergleiche, der 

 bei den Grossfaltern (speciell an Danais Archippus) die Endrinne 

 der Speichelgefasse auf dem Grunde des Pharynx nicht mit Uu- 

 recht als Hypopbarynx bezeichnet hat (nach Kirbach untere Rinne 

 des Mundkanales), so scheint auch ini Hypopbarynx der niederen 

 Micropteryginen eine grossere Annaberung an das Verhalten bei 

 niederen Insekten gegeben. Die Halbrinne ist bier aufs innigste 

 mit der Innenseite der Unterlippe verwachsen, und wenn icb am 

 Totalbilde des Kopfes den Innenrand der Ligularohre unter deni 

 Epipharynx bis vor die Mandibeln vorreichen sehe, so muss ich 

 wobl annehmen, dass bier auch der Hypopbarynx bis vor die 

 iMiindoffnung reicht, wie bei alien anderen saugenden Insekten mit 

 entwickelter Unterlippe, so den Diptern und Hymenoptern, 



Oberlippe und Epipharynx weichen ebenfalls weit von der 

 durch die iibrigen Schmetterlinge so sehr gleichartigen, allgemein 

 verbreiteten Form ab. Das mir bisher vorwiegend in trocknem 

 und dann erweichtem Zustande vorliegende Material an Microptery- 

 ginen gestattete mir nicht, das Verhaltniss beider Organe zu ein- 

 ander klar zu erkennen, da die ungemein starke Verhornung des 

 Kopfskeletes auch bei grosstmoglicher Aufhellung in Nelkenol und 

 Creosot keinen geniigenden Einblick gestattet und ich am ganzen 

 Kopfe die Mundoffnung, deren genaue Stellung allein diese Ver- 

 haltnisse sicher eruiren liesse, nie zur Ansicht erhalten konnte. 

 Ich muss daher eine definitive Entscheiduug auf eine Zeit ver- 

 schieben , in der mir reichlich frisches Material zu Gebote steht 

 und hier nur eine Schilderung des gesehenen mit Angabe des 

 mir wahrscheinlichsten liefern. 



