816 Dr. G. Leubuscher, 



DERSHEiM, Hoppe-Seyler, Spina ist cs aber zuzuschreiben, wenn 

 man die bisher gangbar gewesene Hypothese der Filtration und 

 der Endosmose grosstentheils fallen liess und begann die Resorp- 

 tion als eine Function der Epithelzellen des Darmes aufzufassen, 

 wohlgemerkt ohne dabei die Moglichkeit einer Diffusion fur gewisse 

 Stoffe vollstiindig zu leugnen. 



Ich habe auf Veranlassung von Herrn Geheimrath Heiden- 

 HAiN einige Studien zur experimentellen Losung der Frage ange- 

 stellt: „Ist die Resorption im Darm lediglich die Folge von pliy- 

 sicalischen Vorgaugen, speciell von Diffusionsprocessen, oder tre- 

 ten bei der Resorption Erscheinungen auf, welche sich mit der 

 Annahme einfacher physicalischer Diffusion nicht vereinigen lassen 

 und auf eine specifische Betheiligung der Zellen der Darmschleira- 

 haut hindeuten?" Im Gegensatz zu Spina wurden zu den Ver- 

 suchen hoher organisirte Thiere, Hunde, verweudet, weil ich eben, 

 wie bereits erwiihnt, der Ansicht bin, dass eine Uebertragung der 

 Verhaltnisse am Insecten- und Wurmerdarm auf den Darm von 

 Saugethieren nicht ohne weiteres statthaft ist. 



Vorversuche. 



Ehe zur Bearbeituug des vorliegeuden Themas geschritten 

 werdeu konnte, war eine Reihe von Vorfragen zu beantworten, die 

 sich theils aus der Durchsicht bereits verofifentlichter Arbeiten, 

 theils aus der gewahlten Versuchsmethode ergaben. 



Es sind in den letzteu Jahren zwei Arbeiten erschienen, die 

 eiu Licht darauf werfen, dass die verschiedenen Abschnitte des 

 Darmes sich beziiglich der Resorption der verschiedensten Sub- 

 stanzen sehr different verhalten. Die eine dieser Publicationen 

 stammt von Tappeiner ' ). T. injicirte in abgebundene Darm- 

 schlingen von Hunden gallensaure Salze von bekanntem Gehalte 

 und stellte nach drei- bis funfstundigem Verweilen der angefiillten 

 Schlinge in der Bauchhohle quantitative Untersuchungen des In- 

 halts an. Das injicirte Volumen schwankte zwischen 30,0 und 

 50,0. Die angewendeten Praparate waren glykochols. Natr., chol- 

 saures Natr. und Hundegalle, die bekanutlich nur taurocholsaures 

 Natr. enthalt. Auf diese Weise wurde der ganze Darm bis zura 

 Coecum beziiglich seiner Resorptionsfahigkeit gepriift. Die Re- 

 sultate, zu denen Tappeiner kam, waren folgende: Im Duodenum 



1) Ueber die Aufsauguug der gallensauren Alkalien im Diinu- 

 dai-m. Sitzungsber. d. k. Academic d. Wissensch. Bd. 77. III. 1878. 



