DU MONT LIBAN, 65 



Rapports et différences. Parmi toutes les Clupes du mont Liban, celle à laquelle 

 cette espèce ressemble le plus est la Clupea brevissima; elle s'en rapproche en parti- 

 culier par son corps court et par le petit nombre de ses vertèbres abdominales. Elle 

 en diffère par sa nageoire anale, qui est beaucoup plus courte et composée d'un 

 nombre de rayons moindre, et par sa dorsale beaucoup moins haute. Elle paraît en 

 outre manquer des côtes sternales qui sont si évidentes dans la Cl. brevissima. 



Elle semble aussi avoir des rapports avec la Cl. minima, décrite par M. Agassiz d'une 

 manière très-incomplète, et dont nous parlons ci-dessous. Nous avons même hésité à 

 la considérer comme le type de cette espèce douteuse; mais en comparant nos échan- 

 tillons avec la figure que M. Agassiz a donnée de cette C. minima, nous avons été arrêtés 

 par des différences importantes. Les échantillons que nous décrivons ici sous le nom 

 de C. Bottœ ont le corps bien plus élevé par rapport à sa longueur, et leur nageoire 

 dorsale, ainsi que leurs ventrales, sont notablement plus avancées. 



Localité. Hakel. 



Explication des figures. 



PL VIL Fig. 1-4. Clupea Botta, Pict. et Humb. — Musée de Genève. 



Fïg. 5. là. Restauration du squelette. 



Clupea minima, Agassiz. 



Agassiz, Poissons fossiles, tome V, partie H, p. 120, pi. 61, fig. 1. 



Dans le premier mémoire sur les Poissons du Liban, le nom de Clupea minima a été 

 attribué à une petite espèce de Sahel Aima sur laquelle nous avons conçu depuis lors 

 de grands doutes, comme nous le dirons en traitant des Leplosomus. 



Il est probable que le type figuré par M. Agassiz provenait de Hakel ; nous avons, en 

 effet, trouvé parmi nos poissons de cette localité plusieurs petits échantillons mal carac- 

 térisés qui paraissent correspondre assez bien à la description trés-incomplète donnée 

 par cet auteur. Ils ne sont d'ailleurs pas suffisants pour autoriser une nouvelle descrip- 

 tion, et nous ne serions pas étonnés qu'ils fussent les jeunes de quelqu'une des espèces 

 que nous décrivons ici. La Clupea minima reste donc douteuse pour nous. 



