DU MONT LIBAN. 69 



en bas dans le milieu de sa longueur. Les corps sont sensiblement plus bauts que longs, 

 surtout dans la partie antérieure. Les neurapophyses sont dirigées en arrière d'une 

 manière presque uniforme ; il en est de même des hasmapophyses de la région caudale. 



Les côtes sont mal conservées ; elles paraissent fines et nombreuses ; il en est de 

 même des apopbyses rayonnantes obliques de la colonne épiniére. On voit le long 

 du bord ventral quelques impressions confuses qui semblent avoir été produites par des 

 côtes sternales. 



Nageoires impaires. La nageoire dorsale a son origine à peu près au milieu de la 

 longueur totale ; elle est courte et ne forme guère qu'un septième de cette longueur 

 totale. Elle semble composée de 18 rayons portés par un nombre sensiblement égal 

 d'osselets porle-nngeoire. La forme de cette nageoire est subtriangulnire. La nageoire 

 anale a son premier rayon situé à peu près au milieu de la distance qui sépare l'ori- 

 gine de la ventrale de celle de la caudale. Elle est courte et assez robuste, portée par 

 7 osselets, et paraît composée de 8 rayons assez longs. La nageoire caudale est échan- 

 crée en deux lobes médiocrement aigus. 



Nageoires paires. Ces nageoires sont imparfaitement conservées. L'origine des ven- 

 trales est située un peu en avant du milieu de la dorsale. 



Ecailles, Les écailles n'ont été conservées que sur un petit nombre de points. Elles 

 sont petites et on! formé des lignes nombreuses. 



Rapports et différences. Cette espèce est voisine de !a Cl. sardinoides par le grand 

 nombre de ses vertèbres. Elle en diffère principalement par ses vertèbres caudales au 

 nombre de 21 au lieu de 15, et par la position de ses nageoires verticales, la dorsale 

 étant située plus en arrière et l'anale par contre sensiblement moins reculée. Elle a 

 également quelques rapports avec les Cl. dentex, Blainv. et Cl. Beurardi, Blainv., mais 

 ses vertèbres sont plus nombreuses que celles de ces deux espèces ; elle en diffère, en 

 outre, par sa dorsale située plus en arrière. La brièveté de son anale fournit encore un 

 très-bon caractère pour la distinguer de la Cl. Beurardi. 



Localité. Très-probablement Hakel. 



Explkalion des figures. 

 PL VII. Fig. 6. Clupea lata, Ag. — Échantillon communiqué par M. Gaudi-y. 



Clupea laticauda, Pictet. 



Pictet, 1850, Poissons fossiles du meut Liban, p. 39, pi. VII, fig. 3. 



Cette espèce, sur laquelle nous n'avons pas de nouveaux documents, appartient au 

 même groupe que les Clupea sardinoides et Cl. lata, qui sont caractérisées par des 



