100 POISSONS FOSSILES 



telois, malgré l'analogie inconleslable (jui existe entre ces deux genres, 

 nous croyons devoir conserver, jusqu'à plus ample information, celui des 

 Eurypholis, parce ipi'il y a entre eux et les Sauroramphus des diUérences 

 d'une certaine importance, comme on en pourra juger par l'analyse sui- 

 vante: 



1° La tête des Eurypholis est plus courte et plus grosse proportionnel- 

 lement que celle des Sauroramphus; elle n'a point l'apparence sauroïde 

 de ces derniers, et ne forme point ce long museau aplati qui les carac- 

 térise. 



2° Chez les Eurypholis les dents sont beaucoup plus inégales; les 

 plus grandes sont réparties sur toute la longueur des mâchoires, au lieu 

 de ne former qu'un crochet vers l'extrémité antérieure du maxillaiie 

 supérieur. 



3" La colomie épinière porte dans toute sa longueur des neurapophyses 

 distinctes, et les vertèbres antérieures ont toutes des apophyses latérales 

 rayonnantes, tandis que dans les Sauroramphus les vertèbres antérieures 

 ne portent ni les unes ni les autres. 



4» Les vertèbres, rélrécies dans leur milieu et larges à l'articulation, 

 sont d'une nature évidemment osseuse, tandis que Heckel donne celles du 

 Sauroramphus comme cartilagineuses. 



Nous considérons ces deux genres comme devant être maintenus l'un et 

 1 autre, mais comme appartenant à la même famille naturelle. Or, Heckel 

 rapportait ses Sauroramphus à la sous-classe des Ganoïdes, opinion qui 

 avait été adoptée par l'un de nous'. Il nous reste à dis'uter les motifs qui 

 pourraient justifier celte manière de voir. 



On sait que les limites de cette sous-classe des Ganoïdes sont très-diffi- 

 ciles à établir pour tous les poissons dont on ne connaît pas le cœur, et par 

 conséquent pour tous les poissons fossiles. Les auteurs sont d'accord pour 

 considérer comme Ganoïdes les poissons qui ont des valvules multiples. 

 Mais parmi les caractères accessoires et les caractères extérieurs, il y en a 

 qui laissent souvent des doutes. Les Sauroramphus, non plus que les Eury- 

 pholis, ne présentent parmi ces caractères extérieurs aucun de ceux qui 



' Pktet, Traitr de l'aléoutologie, t. II. p. 215. 



