220 



2. Ebből ;i táplálék viszonyára egy adoti 

 periódusban, tehát haszonra vagy kárra követ- 

 keztetni nem lehet. 



'ò. A kérdés az: mit fogyaszt a faj? inert 

 az egyes madarat, mint cuvent az év meg- 

 különböztető szakaiban csak egyszer vizsgál- 

 hatjuk. 



4. Hogyan viszonylik az igy meghatározott 

 táplálék a haszon és a kár tekintetében, az 

 ember érdeke szempontjából és positiv alapon 

 ítélve? 



Egy bizonyos faj ingluviumait az év minden 

 szakából megszerezhetni, mint tudjuk, igen 

 nehéz feladat, még úgy is, ha a különböző 

 évek különbségeinek finomságait nem is vesz- 

 sziik számba. De van szerencsénk Hegymeghí 

 Dezső observátor úrban Komáromban oly buzgó 

 gyűjtőt bírni, a ki a legnagyobb önzetlenség- 

 gel igen gazdag anyagot szállított be 



A leggazdagabb begytartalom-sorozat a fo- 

 golytól származott s a m. k. rovartani állomás 

 assistense, Lósi József úr elvállalta a fárad- 

 ságot, hogy e sorozatot feldolgozza. 



Minthogy itt igen kicsiny s olykor nagyon 

 is megviselt töredékeknek faj szerint való meg- 

 határozásáról volt szó, minden szakember el- 

 képzelheti a nehézségeket és megítélheti Lósi 

 úr munkáját. 



A feladat már azért is nagy és nehéz, mert 

 nemcsak állatok, hanem növények is szóba 

 kerülnek és sokszor a szakemberek egész 

 brigádja szükséges, hogy egy mindentevő madár 

 begyének tartalmát meghatározza. 



Lósy József úron kívül, Csiky Ernő úr is, a 

 m. Nemzeti Múzeum első osztályú segédőre, 

 a Coleopterák alapos ismerője is megnyeretett 

 és az oly nagyon fontos „Lanius" sorozatot 

 már elő is vette. 



Lósí úrnak alább következő értekezése a 

 Perdixről a maga néniében classicns. Ajánljuk 

 legmelegebben a szak- és kormánykörök ér- 

 deklődésébe. 



Herman Ottó. 



2. Hieraus kann man auf das Verhältniss 

 der Nahrungsmenge in einer gegebenen 

 Periode keinen Schluss ziehen, also weder 

 auf Nutzen, noch auf Schaden schliessen. 



3. Die zu lösende Frage ist : was verzehrt 

 die Art weil man ja das Individuum nur 

 einmal untersuchen kann in den unter- 

 scheidbaren Perioden des Jahres? 



4. Wie verhält sich die so bestimmte 

 Nahrung zum Nutzen und Schaden - - vom 

 Standpunkt des menschlichen Interesses auf- 

 gefasst und auf positiver Grundlage beur- 

 tbeilt? 



Die Ingluvialien einer gegebenen Art aus 

 jeder Periode des Jahres zu erhalten, ist 

 bekanntlich eine schwere Aufgabe - - auch 

 ohne die Feinheiten des Unterschiedes der 

 Jahre in Rechnung zu ziehen. Wir haben 

 aber das Glück, in unserem Observator, 

 Herrn Desider v. Hegymeghy in Komárom, 

 einen höchst eifrigen Ingluvialien- Sammler 

 zu besitzen, der uns ein sehr reiches Materiale 

 mit grösster Uneigennützigkeit lieferte. 



Die weitaus reichste Suite war von Perdia 

 peräi.r. L., und Herr Josef v. Lúsy, Assistent 

 der kön. ung. Entomologischen Station, unterzog 

 sich der Mühe, diese Suite zu bearbeiten. 



Da es sich um Bestimmung oft sehr klei- 

 ner und sonst defecter Bruchstücke handelte, 

 kann sich jeder Fachmann, der sich je mit 

 Bestimmen von Arten aus Bruchstücken be- 

 fasst hat, ein l'rtheil über die Leistung 

 V. Lósy's bilden. 



Die Aufgabe ist umso schwerer, weil nicht 

 nur das Thier-, sondern auch das Pflanzen- 

 reich in Frage kommt und oft eine wahre 

 Brigade von Fachmännern dazu gehört, um 

 den Magen- oder Kropfinhalt eines Omnivo- 

 ren Vogels zu bestimmen. 



Ausser Herrn v. Lósy wurde auch Herr 

 Ernst Csiki, Custos I. Classe am ung. Natio- 

 nalmuseum, besonders ausgezeichnet, als Ken- 

 ner der Coleopteren gewonnen, sich mit der 

 Bestimmung der Ingluvialien zu befassen, 

 und hat er die äusserst wichtige Partie 

 „Lanius" in Arbeit genommen. 



Die hier folgende Abhandlung des Herrn 

 Assistenten v. Lóbì über Perdix ist in ihrer 

 Art classiseli und sei hieniit dem Interesse 

 der Fach- und Regierungskreise wärmstens 

 empfohlen. 



Otto Herman. 



