Der "Hauplun dog rro2;i nlinlsysfenig drr WirbiHiore. 1)0 



stattfiiulot. Kinmal in fler Niihe des Vornierenganges : ich bezeichne 

 ihn als Kontakt a; zweitens an dor Umschlagsstelle des Peri- 

 toneums: ich bezeichne ihn als Kontakt b. 



Jene ventralen Somitenabschnitte sind , wie die spiitere Ent- 

 wickehing lelirt, nichts andcres als die Nierenanlagen. 



Wir sind demnach berechtigt, den dorsalen Somitenabschnitt 

 als Myotom, den ventralen als Nephrotom zu bezeichnen. 



Es liegt somit, was die Nierenanlage anbetritft, ein Entwicke- 

 lungsgang vor, wie er mit gewisseu Abweichungen zuerst von A. 

 Sedgwick (36) sowohl fur Elasmobranchier als auch fiir Amnioten 

 (Vogel) beschrieben worden ist. 



Jene Abweichungen beziehen sich im wesentlichen nur auf 

 zeitliche Verschiebungen in bezug auf die Abschniirung der ver- 

 schiedenen Coelomabschnitte voneinander, 



Durch die Untersuchungen von ROckert (34), van Wijhe 

 (51) , Rabl (32) , ZiEGLER (54) fand die wichtige Entdeckung 

 Sedgwick's fur Elasmobranchier ihre voile Bestatigung. Bis da- 

 hin hatte man namlich ganz allgemein und in alien Gruppen die 

 sogenannte Urnierenanlage entweder auf Wucherungen oder auf 

 Einstiilpungen des parietalen Blattes der Seitenplatten zuriickge- 

 fiihrt. Eine solche Entstehung vindizierte in einer 1886 erschie- 

 ncnen Arbeit Hoffmann (17) den Urnierenkanalen der Amphibien, 

 Urodelen sowohl wie Anuren. Dagegen beschreibt Hoffmann in 

 einer spiiteren Arbeit (18) die Bildung der Urnierenkanalchen 

 bei Reptilien (Lacerta) in einer mit den Befunden bei Se- 

 lachiern, Coecilien und Vogeln viel besser iibereinstimmenden Weise. 



Die oben mitgeteilten Untersuchungen bei Coecilien beweisen, 

 daC in dieser Amphibiengruppe ein prinzipiell vollkommen iden- 

 tischer BildungsprozeC der segmentalen Nierenblaschen stattfindet, 

 wie bei den Selachiern. Der einzige Unterschied beruht in einer 

 zeitlichen Verschiebung: bei Selachiern schnurt sich das Nephro- 

 tom vom Myotom zu einer Zeit ab, in welcher die Epithelien des Ur- 

 segments noch kontinuierlich mit denen der Seitenplatten zusammen- 

 hangen ; bei Coecilien hatten sich zu dieser Zeit schon Ursegmente und 

 Seitenplatten voneinander abgelost. Doch ist diese Differenz keine 

 sehr bedeutende. Denn die Abschnurung der Seitenplatten von den 

 Ursegmenten ist auch bei Coecilien keine vollstandige, da ein Zu- 

 sammenhaug in jedem Segmente erhaltcn bleibt. Dieser Zusammen- 

 hang ist in den Figuren 9—12 als „Kontaktstelle" bezeichnet. 



Ein Teil dieses Zusamraenhanges, derjenige, der in Figur 12 

 mit Kontakt a bezeichnet ist, erhalt sich dauernd und aus ihm 



I 



