i)er Biuplan des Urogenitalsystems dcr Wivbelliero. 14.') 



keinizelloii oder Nestzelleii, sei es durch bloCe VergriilJerung soli- 

 tiirer Zelleu, sei es uuch durch Verschnielzung eiiies ganzen Zell- 

 komplexes entsteht. 



Auch das iiiochte ich mit Restimmtheit behaupten , daC das 

 Follikelepitliel die Eizelle von einera Pole her sekundar iiber- 

 Nvuchert (Tafel X, Figur 41), Es fragt sich aber, woher stammt 

 jeue Zelhvuclioiiing? 



Dass sie iiicht vom Bindegewebe herstammt, geht daraus 

 hervor, daii die Zelleii in jeder Beziehung den indifferent ge- 

 bliebenen, nicht in Keimzellen verwandelten Zellen des Peritoneal- 

 epithels beziebentlich des Ovarialkanals entsprechen. Die spiir- 

 lich im Keimwulst vorhandenen Bindegewebszellen siud erheblich 

 kleiner als diese Zellen und zwar nach alien Richtungen bin kleiner, 

 nicht etwa bloli mehr abgeflacht. 



Auf Totalpriiparaten hat es den Anschein , als ginge die 

 Wucherung des P^olhkelepithels von der Wandung des Ovarial- 

 kanals aus (Tafel X, Figur 41). Auch Schnitte liefern zuweilen 

 Bilder, die auf diese Entstehungsweise hinzudeuten scheineu (Tafel 

 IX, Fig. 38 b). Es wiirde das in mancher Beziehung Analogien 

 zum Hoden bieten, in welchem sich ja auch Wucherungen des 

 Hodeukanals mit den Keimzellennestern in Verbindung setzen (vgl. 

 Tafel XII, Figur 48 und Tafel X, Figur 41). 



Ich kann aber nach meinen Praparaten nicht mit Sicheiheit 

 entscheiden, ob die Wucherung des Follikelepithels von der Wan- 

 dung des Ovarialkanals oder von dem Epithel des Keimwulstes ausgelit, 

 das so dicht an das des Ovarialkanals angreuzt, dafi es zuweilen 

 unmoglich ist, festzustellen, ob eine gewisse Zelle zum Keimepithel 

 oder zum Ovarialkanal zu rechnen ist (Tafel IX, Fig. 38 a). Die 

 Bilder sind nicht entfernt so deutlich wie beim Hoden (Tafel XII, 

 Fig. 48, 49 b). 



tjbrigens ist im Grunde genommen die Differenz keine funda- 

 meutale, da das Epithel des Ovarialkanals doch nichts auderes ist, 

 als friihzeitig nach innen gelangtes Peritonealepithel, und dauerud 

 mit diesem selbst (Kontakt b, Tafel IV) im Zusammenhang bleibt. 



Nichtsdestoweniger ware es hochst interessant und wichtig, 

 uber alle speziellen Einzelheiten bei der Bildung der Eier und 

 ihrer Follikelepithelien voile Klarheit zu schaffen, vollkommenere, 

 als ich sie zu geben im Stande bin, oder sie bisher von irgend 

 einem anderen Untersucher gegeben worden ist. Denn alle die 

 Bedenken, die ich bei der Deutung meiner eigenen Befunde her- 

 vorgehoben habe, treffeu genau ebenso die bisher veroffentlichteu 



