254 I)r. Priedrich Dreyei', 



232, 240-242, 245, 268, 272, 273, 279, 280), bei welchem schon 

 auf der agglutinierenden Entwickelungsstufe eine Spaltung in zwei 

 Seitenzweige stattfindet. Dereine derselben beginnt mit der sandigen 

 Nodosinella, an die sich die Nodosarienreihe der kalkigen Entwicke- 

 lungsrichtuDg anschliefit ihr gehoren die Nodosariden (Nodosaria, 

 Laena, Cristellaria etc.) an. Die Stammform des anderen groCeren 

 Zweiges, der Endothyrenreihe, ist Endothyra. Beim tJbergang zur 

 kalkigen Entwickelungsstufe geht dieselbe in 3 verschiedene Zweig- 

 reihen, naralich die Polystomelliden, Globigeri niden und Rotaliden liber. 

 Vollig zweifelhaft ist die Stellung der Nummulitiden, die sich viel- 

 leiclit noch am ehesten dem Lituolidentypus anschlieCen, als Paral- 

 lelformen zu Orbitolites des Cornuspiridentypus. Der Lituolidentypus 

 ist auf der kalkigen Entwickelungsstufe durchweg perforat. Der 

 4. Hauptstamm ist der Fusulinidentypus, der eine kleine Formen- 

 gruppe reprasentiert, die ausschlieBlich auf das palaozoische Zeitalter 

 beschrankt ist. Die sandige Fusulinella zweigt sich wahrscheinlich 

 von Endothyra ab und laCt aus sich beim Ubergang zur kalkigen 

 Bauart eine imperforate und eine perforate Zweigreihe hervorgehen. 

 Dies NEUMAYR'sche Thalamophorensystem ist unserer An- 

 sicht nach der gelungenste Versuch, welcher bisher auf diesem fiir 

 eine Klassifikation so schwierigen Gebiete unternommen wurde. 

 Sein Hauptvorzug beruht besonders darauf, daC es nicht, wie es bei 

 den alteren Systemen fast durchgehend der Fall ist, e i n Merkmal, 

 wie die sandige und kalkige oder die undurchbohrte und durch- 

 bohrte Beschaffenheit der Schale, einseitig betont, sondern den 

 Thatsachen allseitig Rechnung tragt. Daher kommt es auch, 

 daB es Widerspriiche, die aus einer solchen einseitigen Betrach- 

 tungsweise entspringen, auflost, meiner Ansicht nach der beste Be- 

 weis daftir, daB es in seinen Grundziigen der Wahrheit, d. h. 

 der natiirlichen Verwandtschaft der Thalamophoren entspricht. 

 Wichtig sind in dieser Hinsicht besonders folgende zwei Punkte. 

 Die Bedeutung des Baumaterials der Schale, ob sandig oder kalkig, 

 war von jeher ein vielumstrittenes Problem. Die einen leug- 

 neten dieselbe vollig, indem sie auf die zahlreichen Ubergange 

 zwischen den Thalamophoren mit agglutinierender und kalkiger 

 Bauart hinwiesen, muBten jedoch infolgedessen dem Umstande 

 ratios gegeniiberstehen, daB die sandigen Formen einen zusammen- 

 hangenden Komplex reprasentieren , wahrend dies bei den Kalk- 

 schalern nicht in dem Grade der Fall ist. Die andern Forscher 

 hielten den Unterschied im Schalenmaterial fiir so wichtig, daB 

 sie die sandigen Formen unter dem Namen der Lituoliden vollig 



