280 Dr. Friedricli Dreyer, 



fundameiitale Verschiedenheit zwischen der chitinigeu Sub- 

 stanz der Cuticulaschale und dem sogenannten Akanthin der Achseii- 

 geriiste aniiehmen zu miissen. Eiuinal bleibt sich die chemische 

 Resistenz der Cuticulaschale auch durchaus nicht in alien Fallen 

 gleich, sondern wurde stellenweise schon als ziemlich gering nach- 

 gewiesen, und dasselbe gilt von dem Akanthin in umgekehrter 

 Richtung, stark entwickelte Akantharienskelette, besonders bei 

 alteren Individuen, scheiuen zuweilen einen bedeutenden Grad von 

 Widerstandsfahigkeit zu besitzen. Wir werden sehen, da6 die aus 

 der Sarcode entstehende Substanz des Achsengerustes erst ganz 

 allmahlich wahrend der ontogenetischen sowohl als auch der phylo- 

 genetischen Entwickelung festere Beschaffenheit anniramt. Eben 

 gebildete Achsenfaden der Heliozoen konuen bei eveutueller Ein 

 ziehung des Pseudopodiums vom Protoplasma auch leicht wieder 

 resorbiert werden, bei alteren Achsenfaden geht dies schon schwerer, 

 teilweise vielleicht gar nicht mehr, und bei den starken Stacbehi 

 des Akanthariengeriistes ist eine Wiederauflosung von seiteu des 

 Protoplasmas wahrscheinlich ganz ausgesclilossen. Ebensowenig 

 wie wir aus dieser graduellen Verschiedenheit in der Festig- 

 keit des Achseugeriistes auf seinen verschiedenen Entwickclungs- 

 stufen auf eine prinzipielle Verschiedenheit schliefien diirfen, 

 diirfen wir dies bei dem Vergleich von Cuticulaschale und Achsen- 

 geriist thun. Beide Gertistbildungen bestehen aus organischer, 

 innerhalb und aus der Sarcode entstandener Substanz, die bei 

 beiden Geriistbildungstypen in vielen Punkteu groCe Ahnlichkeit 

 und tJbereinstimmung zeigt. Wir werden in ihr eine kompli- 

 zierte organische Verbindung vor uns haben, und dafi 

 diese in verschiedenen Modifikationen auftritt, ist sehr begreiflich. 

 Chemische Untersuchungen sind wegen der groCen Schwierigkeit, 

 eine grofiere Meuge reinen Materiales zur Analyse zu erhalten, 

 noch nicht gemacht worden, waren aber zur definitiveu Aufkla- 

 rung dieser und noch anderer Punkte sehr zu wunschen. 



Fur das Verstanduis der ersten phylogenetisclien 

 Entstehung von Achsenfaden innerhalb der Pseudopodieu 

 geben uns altere Beobachtungen von Max Suhultze und neuere 

 von Verworn an gereizten Rhizopoden wertvolle Fingerzeige. 

 Verworn berichtet liber sein Beobachtungsergebnis, wie folgt^) 

 (vergl. hierzu Fig. 57): „Interessaut ist bei starkerer Er- 

 schutterung das Verhalten von Difflugia urceolata, das iibrigens 



1) M. Veewoen, Psycho-physiologificliL Protisteu-Studien, S. 77 — 78. 



