Die Geriistbilduiif; bii llhizopoden, .Siiongien olc. ,"]01 



viorstrahligcii Spiculunis entspreclieu (abgcschcn davoii, daB audi 

 aiis (Icn scchsstrahligcu Hcxactiiicllideiisi)iculis Stabuadeln licr- 

 vorgelion). — Ein anderer Faktor der Verandcrung dcr typischcii 

 Gruudform ist in der VariabilitJit der Winkclbilduiig gegcbeii. 

 Am meisten schwankt der Wiukel zwischen Apikalstachel und ba- 

 salem Tripodium. Oft ist derselbe sehr grofs, die Basalstachelu 

 einauder also nacli unteu sehr geniihert (Fig. 76) und bilden so 

 eiu nacli oben spitz zulaufendes Zelt, von dessen Spitze sich der 

 Apikalstachel erhebt. Bei anderen Fornien weichen die Basal- 

 stacheln immer mehr auseinander, der Wiukel, den sie rait deni 

 Apikalstachel bilden, verkleinert sich stetig, bis er eudlich die 

 GrtiCe eines Rechten ei'reicht hat (Fig. 69). Dariiber hinaus geht 

 die Verkleinerung dcs Winkels seltener, immerhin kommt es jedoch 

 noch liaufig genug vor, dafi derselbe zu einem spitzen Winkel 

 wird. Die Basalstacheln krilmmen sich daun nach oben dem 

 Apikalstachel zu, und das Spiculum gewinnt so das Aussehen eines 

 Ankers (Fig. 71, 77, 78). Analogen Schwankungen unterliegen 

 auch die Winkel, welche die Basalstacheln des Vierstrahlers unter- 

 einander bilden, und diejenigen zwischen den Stacheln des Drei- 

 strahlers (Fig. 73). Oft erfahren die Stachelenden, zuweilen auch 

 die ganzen Stacheln, hackenformige Kriimmungen (Fig. 71, 77), 

 und an den Stachelenden spielen sich noch eine groCe Reihe von 

 anderweitigen Umgestaltungen und Ditferenzierungen ab (Fig. 69). 

 Besonders charakteristisch sind die wurzelartigen Wucherungen 

 an den Stachelenden der Lithistiden (Fig. 79, 80). Diejenigen 

 benachbarter Stachelenden verflechten sich innig miteinander und 

 verbinden so die einzeluen Spicula zu einem zusammenhangenden, 

 meist sehr festen Skelett. Bei den Lithistidenabteiluugen der 

 Rhizomorinen und Megamorinen erstreckt sich diese unregelraaCige 

 Wucherung iiber die ganzen Spicula und verwandelt so das Ske- 

 lett in ein ganz unregelmaBiges knorriges Flechtwerk, von dessen 

 Elementen keine bestimmte morphologische Gestaltung mehr zu 

 erkennen ist. — Wir wollen an dieser Stelle naturgemilC nicht naher 

 auf die zahllosen Variationen der Spongiengeriiste eingehen, zu- 

 mal da die Morphologic der Spongienskelette durch eine umfang- 

 reiche Litteratur zur Geniige bekannt ist. Wir haben nur einigc 

 Hauptpuukte herausgegrilfen, um zu zeigen, daC trotz aller sekuu- 

 daren Umgestaltungen und Diffcrenzierungen der Spicula der 

 Vierstrahlertypus bei den Spongiengeriisten klar 

 zu Tage tritt. 



Erwahnung moge nur noch der Umstand finden, daC man 



