Die Geriistbildung bei Rhizopoden, Spongien etc. 429 



des Coruuspiridciitypus zur Kegel. Zuuiichst koinineu wir bei 

 del* weitereu Verfolguug der Entwickelungsriclituug zu der Gat- 

 tiiug Oplithalmidium (Fig. 265)- In den ersteu vou der kugeligen 

 Aufaugskiimmer ausgehcnden Umgangen stimmt Oplithalmidiuni 

 nocli vollstiiudig mit Cornuspira uberein, dann abcr beginnen die 

 Kuickiingeu der Rohre, die sidi in unregelmaBigen Abstilnden 

 wiedcrliolen. Von Oplithalmidiuni aus laCt sicli die Entwickelung 

 der hoheren typischen Miliolideu ohne weiteres versteheu, der 

 llaiiptfortschritt besteht darin, daC sich das lokale Auftreten der 

 Knickungen in der Weise regelt, dafi auf jeden lialben Uragang 

 der Spirale eine Knickung kommt und daC sich die Kammerab- 

 sctzungen in der Richtung einer durch die centrale Anfangskamraer 

 gehendeu Hauptachse polar gegeuilberstehen (Quinqueloculina, 

 TrilocuUna, Biloculina). Das Endresultat der Entwickelung des 

 Cornuspiridentypus ist im GroCen und Ganzen dasselbe wie das 

 des Lituolidentypus : eine in aufeinanderfolgende Kammerabschnitte 

 segnientierte, spiralig aufgerollte Rohre. 



Vergleichen wir nun die durch die vergleichend-morphologische 

 Betrachtung gewonnene Phylogenie der gekammerten Rhizopoden- 

 schalen mit deren Ontogenie. Bei den Nassellarienschalen stimmt 

 alles ganz gut; durch Uberkleidung des primaren Vierstrahlers 

 mit einer Gitterplatte entsteht phylogeuetisch die erste einkam- 

 merige Nassellarienschale, von der sich die mehrkammerigen durch 

 Entwickelung weiterer Kammern in der Richtung der Pylomachse 

 ableiten, ebenso wie bei der ontogenetischen Entwickelung einer 

 mehrgliedrigen Cyrtidenschale zuniichst das Kopfchen angelegt 

 wird, welches dann erst wiihrend des Verlaufes der Entwickelung 

 zur Kammerreihe auswachst. Nicht so dagegen bei den Thala- 

 inophoren. Auch bei ihnen wird ontogenetisch zuuachst die erste 

 Ivammer gebildet, an die sich dann successive die weiteren Kam- 

 mern anschliefien ; hiergeben hat uns die vergleichende Mor- 

 phologic plausibel gemacht, dafi bei den primitiven Stammtypen 

 die Rohre gleich im Anfang in ihrer ganzen Lange, nur unge- 

 gliedert, vorhanden war und dafi sich nur die Gliederung mit der 

 Zeit auszubilden brauchte: in der Ontogenesis wird die Kam- 

 merung durch einen Sprossungs vorgang, in der Phylo- 

 genesis dagegen durch einen Segmentierungsvorgang 

 erreicht. Wir haben hier einen der interessantesten Falle, wo 

 man mit dem sogenannten biogenetischeu Grundgesetz in die 

 Briichc kommt. Weun man hier wie viele Biologen glauben wiirde, 

 durch einfaches Nachgehen der Ontogenie die Phylogenie zu 



