480 Dr. Willy Kiikenthal, 



sitzen. Zahlreiche, sorgfaltige Arbeiten alterer und neuerer 

 Forscher, von denen ich nur Flower und Thomas erwahnen will, 

 haben die differenten Gebisse der Beuteltiere, welche in ihreu 

 mannigfachen Modifikationen, als Nager-, Fleisch- und Pflanzen- 

 fressergebisse von den Ordnungen der Placentaltiere wiederholt 

 werden, zum Gegenstand gehabt, und es steht jetzt widerspruchs- 

 los fest, dafi diese in Schneidezahne, Eck- und Backzahne wohl 

 gegliederten Gebisse keinen oder nur bei einem Backzahne Zahn- 

 wechsel besitzen. Ebenso widerspruchslos wird in neuerer Zeit 

 das GebiC der Beutler als zur zweiten Dentition gehorig, der erste 

 der beiden wechselnden Backzahne als Milchzahn angesehen, 



Meine embryologischen Untersuchungen des Beuteltiergebisses 

 sind bis jetzt nur bis zum Studium einer Serie von jungen Beutel- 

 ratten gediehen, was ich aber hier gefunden habe, ist so iiber- 

 raschend, dafi ich das Hauptresultat hier mitteilen werde. In den 

 neueren Arbeiten iiber das Beuteltiergebifi ist ein fundamentaler 

 Irrthum enthalten, es gehort namlich nicht zur zweiten 

 Dentition, sondern zur erste n. Der einzige, spater auf- 

 tretende Zahn gehort dagegen der zweiten Dentition an. Der 

 Beweis wird gefiihrt durch die Thatsache, dafi in einem gewissen 

 Stadium der Entwickelung neben Anlagen der bleibenden Zahne 

 uoch Anlagen von diesen entsprechenden Ersatzzahnen auftreten. 

 Sie treten als Verdickungen der nach innen von den bleibenden 

 Zahnen verlaufenden Zahnleiste auf ^). 



Selbstverstandlich ist nicht zu vergessen, dafi diese Thatsache 

 erst bei einer Spezies gefunden wurde, und dafi noch viele andere 

 der Untersuchung barren, immerhin ist man schon jetzt berech- 

 tigt zu sagen, dafi dadurch die ganze Sachlage von Grund aus 

 verandert wird. Die FLOWER-TnOMAs'sche Hypothese verliert 

 ihre Hauptstutze, das Milchgebifi ist keine erst bei den hoheren 

 Saugetieren auftretende Neuerwerbung. Also auch bei den Beutel- 

 tieren kommen beide Dentitionen in der Anlage vor, die erste iiber- 

 wiegt, die zweite legt sich zwar an, kommt aber nur in einem 

 Zahne zur vollen Ausbildung. 



Eine ofters von verschiedenen Forschern ausgesprochene An- 

 sicht ist die polyphyletische Abstammuug der Placentaltiere von 

 den einzelnen Beuteltierordnungen. Die Raubtiere z. B. sollen 

 also von den Raubbeutlern, die Nagetiere von den Nagebeutlern 

 abstammen. Soweit sich diese polyphyletische Hypothese auf die 



1) S. Anmerkung 7. 



