I 



Ueber deu Urspruug u. die Entwickcluug der Saugetierzahne. 481 



anscheiiiend gleichartige Bezahnung stiitzt, iind sie thut es in 

 hervorrageudein MaLie, liiCt sie sich niclit mehr halten, denn cs 

 gelit uicht an, die erste Dentition der Beutler, welche das pcr- 

 sistierende GebiB darstellt, mit der das persistierende GebiB bil- 

 denden zweiten Dentition der holieren Placentaltiere zu homologi- 

 sieren. Die Ahnlichkeiten der Gebisse sind Convergenzerscheinungen. 



So weit reiclien bis jetzt meine Untersuchungen ; so unvoll- 

 stiindig dieselben auch noch sind, so lassen sich docli daraus 

 einige allgemeine Ideen gewinnen, nach denen ich weiter arbeiten 

 werde. 



Bei alien von uns untersuchten Saugetierordnungen fanden 

 sich beide Dentitionen in der Anlage vor, auch die niedersten 

 Ordnuugen der Edentaten, Zahnwale und Beuteltiere zeigen dieses 

 Verhalten, und der Schlufi ist daher berechtigt, dafi beide Denti- 

 tionen urspriinglich alien Saugetieren zukommen. Die altesten 

 Saugetiere waren daher diphyodont. Innerhalb der Saugetierklasse, 

 von den niedersten bis zu den hochsten Formen aufsteigend, sehen 

 wir nun, wie die zweite Dentition in bezug auf Form und Leistung 

 mehr und mehr die Oberhand gewinnt, wahrend bei den niedereu 

 die erste iiberwiegt. Indem eine Dentition unterdruckt wird, 

 kommt es zur Monophyodontie, die also gleichfalls wie die Homo- 

 dontie als eine sekundare Erscheinung aufzufassen ist. Ferner 

 lafit sich die Frage, welche von beiden Zahnreihen der Saugetiere 

 die altere, also die primitive, und welche die sekundare war, in 

 der Weise beantworten, daC innerhalb der Klasse der Saugetiere 

 beide Dentitionen in ihrer Anlage gleichwertig sind. Die Ent- 

 wickelungsgeschichte giebt durchaus keinen Anhalt 

 fiir die oft ausgesprochene Behauptung von der Ab- 

 hangigkeit einer Dentition von der andern, beide 

 sind Schwestern, der en Mutter die einfache 

 Epitheleinstiilpung im Kiefer ist, die wir als Zahn- 

 leiste bezeichnen. 



Konnen wir nun eine Briicke finden, welche das Gebifi der 

 Saugetiere mit dem ihrer Vorfahren, der Reptilien, verbindef? 



Prinzipielle Unterschiede zwischen Reptilien- und Saugetier- 

 zahnen finden sich, wie Seeley gezeigt hat, nicht vor, es konnen 

 ebensowohl Reptilienzahne Eigenttimlichkeiten der Saugetierzahne 

 aufweiseu, so verschiedene Form der Ziihne desselben Kiefers, 

 Oder Einflanzung in Alveolen, andererseits konnen letztere durch 

 mancherlei Reduktionen typischen ReptiHenzahnen ganz gleich 

 werden. Ferner findet sich auch bei Reptilien ein Zahnersatz 



