Ueber den Ursprung u. die Entwickelung der Saugetierzahne. 485 



Zahnanlage, uud zwar eine Anlage der zweiten Dentition vor uus, 

 die uur nicht zur Ausbilduug und zum Durchbruch kommt. Interes- 

 sant erscheint mir die Thatsache, daB zwischen und auch vor den 

 11 Zahuanlagen , welche bei Beluga zu den bleibendeu Zahnen 

 werden , auch noch Epithelperlen hinzutreten , die aber ebenfalls 

 spiiter verschwiuden. Beluga hat vielleicht urspriinglich eine groBere 

 Anzahl Zahne in jedem Kiefer besessen, von denen bei spater ein- 

 tretender Kieferverkiirzung nur noch ein Teil erhalten blieb. Die 

 verhaltnismaBig geringe Zahnzahl bei Beluga ware dann kein ur- 

 spriingliches Verhalten , Beluga stammte vielmehr von Walen ab, 

 welche etwa die doppelte Anzahl Zahne besessen haben. 



Anmerkung 3. DaB die rudimentaren Eckzahne des Ddglings 

 nicht mehr funktionieren, zeigt ein Praparat in meinem Besitz. Es 

 ist dies ein nur wenige Millimeter durchgebrochener Zahn (ein solches 

 Durchbrechen habe ich schon friiher einraal beobachten kouuen, siehe 

 Archiv f. Naturgeschichte 1889, S. 165, Beitrage zur Fauna Spitz- 

 bergens), welcher auf seiner freien Spitze eine Ansiedlung von 3 statt- 

 lichen Cirripedien (Conchoderma aurita) besitzt, so daB also die Funk- 

 tionslosigkeit ganz augenscheinlich ist. Ein ahnliches Praparat, von 

 Nansen und Grieg erwahut, findet sich im zoologischen Museum 

 in Bergen. 



Anmerkung 4. Ueber den ResorptionsprozeB der Bartenwal- 

 ziihne berichten Pouchet und Chabby (Sur Te'volution des dents des 

 Balaenides, Comptes rend, Ac. So. Paris, Tome 94, pg. 540 — 542), 

 danach erfolgt die Zerstorung, wie auch ich feststellen konnte, von der 

 Spitze aus, und zwar in ganz unregelmaBiger Weise, indem groBere 

 und kleinere Locher die Dentinkappe durchbohren. Bei vielen, der- 

 artig im Verschwinden begriffenen Zahnen laBt sich das Dentin als ein 

 oben mit unregelmaBigen Zacken versehener Giirtel abheben. 



Anmerkung 5. Es kamen iiber 30 Kiefer verschiedener 

 Bartenwalembryonen zur Untersuchung, die 4 verschiedenen Arten 

 angehorten, es waren dies : Balaenoptera musculus, Balaenoptera Sib- 

 baldii, Balaenoptera rostrata uud Megaptera hoops. Die Zahne warden 

 teils durch Priiparation freigelegt, kleinere Kiefer wurden auch in 

 toto gefarbt, dann in Toluol aufgehellt, teils warden Schnittserien 

 angefertigt. 



Balaenoptera rostrata. 



An dem kleinsten Embryo von 20 cm Lange (von der Schnauzeu- 

 spitze zum Schwanzende iiber den Riicken gemessen) sah ich im 

 Unterkiefer 41 Zahnanlagen, von denen die ersten 14 ziemlich gleich 

 weit voneinander entfernt waren , Zahn 20 bis 34 lagen dagegen 

 paarweise zusammen, haufig so nahe, daB die beiden Anlagen sich 

 miteinander beriihrten , wahrend sie von den benachbarten Paaren 

 durch weite Zwischenraume getrennt waren. Zahnanlage 36 fiel durch 

 die doppelte Breite auf, die letzten 5 lagen in gleichweiten Abstanden. 

 Im Oberkiefer war die Entwickelung etwas weiter vorangeschritten. 

 Die Zahnanlagen waren groBer, es lagen zusammen (8. 9) (10 . 11) (12 . 13) 

 (18. 19) (20. 21) (25. 26) 35. (36. 37). 



