Oapitel I. 

 Entwicklung der Wirbelsäule. 



■» 



Bei der der Entwicklungsgeschichte zugeschriebenen hohen Bedeutung müsste man eine lücken- 

 lose Darstellung der Entwicklungsreihen aus sämmtlichen Gruppen, Familien und Gattungen verlangen, 

 allein einer solchen Forderung kann wie begreiflich ein einzelner Forscher nicht Genüge leisten. Es 

 bleiben nothwendig Lücken, die Sicherheit des Fundamentes und des darauf stehenden Gebäudes liisst 

 somit zu wünschen übrig und Hypothesen und Analogieschlüsse müssen an die Stelle treten. Ich 

 glaube aber an der Hand meiner Erfahrungen über die Wirbel anderer Abtheilungen der Wkbelthiere, 

 dass das Fundament durch die vorhandenen Lücken nicht bis zur Unbrauchbarkeit durchlöchert wird, 

 und dass sich der Entwieklungsprocess bei den Vertretern dieser Unlerclasse überall wesentlich in der 

 gleichen Weise abspielt, und dass es somit statthaft ist aus der continuirlichen Beobachtung des Bil- 

 dungsprocesses der Wirbelsäule bei einer Gattung, natürlich vorbehaltlich untergeordneter Modiücationen, 

 ein allgemeines Entwicklungsschema zu entwerfen. Ist es dann feiner möglich wenigstens einzelne 

 Entwicklungsstufen bei anderen Vertretern und Familien zu lixiren, so ist man meiner Ansicht nach 

 vollkommen gut im Stande, immer die genaueste und ausgedehnteste Kenntniss des Baues der erwach- 

 senen Wirbel vorausgesetzt, typische Unterschiede im Verlaufe der Bildung- der Wirbelsäule zu 

 beurtheilen. 



Ueber die erste Entwicklung der Wirbelsäule der Elasmobranchier fehlen mir wegen Mangels 

 an Material eigene Erfahrungen, allein dieser Mangel ist um so weniger fühlbar, weil diese, sowie auch 

 die späteren Stufen vor Allem von dem vortrefflichen englischen Embryologen Balfour 1 ) und von 

 Glitte'-) in ausreichender Weise erforscht sind. Ich beschränke mich dabei- darauf, die Angaben der 

 Beiden und einzelne beweisende Abbildungen derselben mit ihrer mir freundlichst gewährten Einwil- 

 ligung zu reproduciien und hebe dabei ausdrücklich hervor, dass ich die Darstellung mit vollster 

 Ueberzeugung als die meinige vertrete. In den wesentlichsten Punkten haben sie unzweifelhaft das 

 Richtige getroffen und das geht daraus hervor, dass die von ihnen gefundeneu Thatsachen unter ein- 

 ander im schönsten Einklang stehen, dass wesentliche Widersprüche nicht existiren, dass ferner der 

 Ai^chluss an die älteren Untersuchungen namentlich auch von W. Müller 3 ), bei dem auch die ältere 

 Literatur einzusehen ist, nahezu ein vollkommener ist, und dass keine einzige meiner eigenen eine 

 spatere Zeit der Entwicklung berührenden Untersuchungen mit den ihren in Widerspruch steht. 



1) 1. c. 



2) 1. c. 



3) Jenaische Zeitschrift Bd. VI. 



