Cupitel /. Entwicklung der Wirbelsäule. 21 



pophyseu, Intercalaria und Haemapophysen durch Umwandlung- des Gewebes der Bogenanlagen an 

 discreten Stellen (Taf. II, Fig. 19 obi) zu Zellknorpel sieh hervorgebildet haben, die Weiterbildung, das 

 Wachsthum derselben nicht einlach durch allmählige Umwandlung des grosszelligen Knorpels in 

 HyalinknorpeL unter Bildung ausgedehnter Zwischenzellmasse geschieht, sondern es scheint, als wenn 

 ein Theil desselben bei einer Anzahl von Geschlechtern einen anderen Bildungsgang durchmacht. 

 Thatsache ist, dass später im Inneren der sonst hyalinknorpeb'gen Bogen vieler Formen bindegewebige 

 und elastische Faserelemente sich geltend machen, und das kann nur in einer dishomogenen Ent- 

 wicklung des Knorpelgewebes seinen Grund haben. Statt gleichmässiger Umwandlung zu hyalinem 

 Knorpel, der höheren Gewebsform, findet vielleicht in Inseln, was die Entwicklungsgeschichte naher zu 

 ergründen hätte und worauf Einiges in der Balfour'schen Schilderung (die Entwicklung der Neura- 

 pophyse in dem basalen und mehr dorsal gelegenen Abschnitt des Bildungsgewebes) hindeutet, die 

 Knorpelentwicklung statt. Die zwischenliegenden Massen müssten dann der nickschreitenden Umwand- 

 lung unterliegen und treten somit auf eine niedere gewebliche Stufe. 



Im weiteren Verlaufe der Entwicklung können bei einigen Formen die ursprünglich getrennten, 

 knorpeligen Bogen entweder vollkommen oder unvollkommen mit einander verschmelzen, und somit 

 die Chorda in stärkerer oder schwächerer Schicht umhüllen. Was daraus für Folgerungen zu ziehen 

 sind, werden wir später sehen. 



Weiterhin will ich als äusserst wichtig und interessant hervorheben, dass es. wie v. Jhering 1 ) 

 gezeigt hat. zwischen je zwei durchtretenden Nervenwurzein zur Bildung von zwei Neurapophysen, 

 beziehungsweise intercalaria kommen kann, und wäre es im hohen Grade lohnend, diese am Schwänze 

 von Scyllium, Acanthias und Scymnus gemachten Beobachtungen entwicklungsgeschichtlich zu verfolgen. 



Die Einschiebung eines Bogen- und Schaltstückes, welche von einer Einschiebung eines Wirbel- 

 körpers begleitet ist, ist nun aber, wie ich mit v. Jhering meine, nicht dahin aufzufassen, dass die ein- 

 geschobenen Stücke den übrigen Segmenten homolog sind. Homolog unter einander und wirkliche 

 Wirbelsegmente sind nur die zwischen je zwei durchtretenden Nervenwurzeln gelegenen Theile des 

 Axenskeletes. Die eingeschobenen Stücke sind also nur Theile eines Segmentes, sind ihnen also trotz 

 aller äusseren Aehulichkeit nur analog. Eine solche Vermehrung knorpeliger Bogen ist ja aber genau 

 betrachtet gar nichts Auffallendes, im Gegentheil die Hegel, sehen wir doch in dem Bildungsgewebe 

 der oberen Bogen zwei Knorpelanlagen auftreten, eine für die Neurapophyse, eine für das fntercalare, 

 wie auch Aehnliches bei der unteren Bogenanlage stattfinden kann, warum sollte nicht einmal eine 

 Verdoppelung der regelrechten Anlagen stattlinden können auch bei den höheren Thieren, wo in der 

 Bogenanlage immer nur ein Knorpelkern, der des wirklichen Bogens sich geltend macht? Die Ver- 

 dopplung ist ja, wie v. Jhering 2 ) nachgewiesen hat, und worauf bereits vor ihm J. Müller 3 ) auf- 

 merksam gemachl hat, die Hegel bei Petromyzon, ja wie wir sehen werden in noch höherem Maasse 

 bei den Holocephalen vorhanden. Dieser Zustand wird demnach als der primäre anzusehen sein, und 

 es würde sich dann der Entwicklungsgang dieser festen Skelettheile dahin ausdrücken lassen, dass 

 mau sagt, dass ursprünglich auf ein Segment der Wirbelsäule mehrere feste Skeletelemente (Wirbel- 

 bogen, Intercalaria, Wirbelkörper) fielen, und man wird diesen Zustand passend mit Poly- und Diplo- 

 spondylie bezeichnen können. Allmählig macht dann dieser dem Verhalten Platz, wobei auf ein 

 Segment der Wirbelsäule ein Bogen und ein Wirbelkörper kommt (Monospondylie). 



1) Das peripherische Nervensystem der Wirbelthiere. Leipzig lsTs. 



2) 1. c. 



3) Vergleichende Anatomie der Myxinoiden. 



