Stammesgeschichtliche Folgerungen. 37 



den Sehluss als erlaubt erscheinen, dass auch den Vorgängern an einzelnen Körperabschnitten bereits 

 solche höheren Differenzirungen zukamen. 



Die Palaeonotidani, von denen also Hexanchus und Heptanchus die letzten Ausläufer sind, 

 werden demnach den Habitus der diphycerken Haie mit einer Rücken- und einer Afterflosse 

 besessen haben. Sie haben ausser dem Spritzloch mindestens sielten freie Kiemenspalten besessen, und 

 der Zerfall der Wirbelsäule in einzelne Wirbel und [ntervertebralgewebe ist jedenfalls nur schwach 

 angedeutet gewesen. Die Trennung wird bei einzelnen am Schwänze deutlicher gewesen sein und 

 damit auch die vertebrale Einschnürung, die sich überall in Gestall scheidewandartiger Vorsprünge 

 geltend machte. Es werden dann ferner entweder überall, oder an ausgedehnten Abschnitten des 

 Rumpfes auf je ein Wirbelsäulensegment zwei Bogen und zwei Wirbelkörper gekommen sein. Ferner 

 werden Einzelne an beschränkten Stellen der Mitte des Wirbelkörpers entsprechend ringförmige Ver- 

 kalkungen und zuweilen davon ausgehende, un regelmässige kleine Kalkstrahlen gezeigt haben. Ausser 

 dreispitzigen Placoidschuppen und Zackenzähnen weiden denselben dann als Erbtheil ihrer Vorfahren, 

 wenn auch nicht durchgehends, so doch ausserordentlich häutig Flossenstacheln ei^enth Cimlich gewesen 

 sein. Dass eine Spiralklappe des Darmes sich fand ist selbstverständlich, ebenso eine mehrfache 

 Klappenreihe im Conus arteriosus. 



Selbstverständlich existirte fernerhin ein vollständiges Knorpelcranium mit Occipital-, Orbital- und 

 Ethmoidalregion, welche erstere den chordalen Schädel bildete, während die beiden letzteren den prä- 

 chordalen zusammensetzten. Wenn wir dann die von Gegenbaur hervorgehobenen Merkmale der 

 älteren Form der Notidani, des Hexanchus, auf die Palaeonotidani übertragen, so musste bei ihnen ein 

 uniseriales, laterales Archipterygium mit wenigen medianen Strahlen und zum Pro-, Meso- und Meta- 

 pterygium gleichmässig entwickelten Seitenstrahlen vorhanden sein. Die Schultergürtelhälften mussten 

 durch Bandmassen getrennt sein und an der Labyrinthlegion des Schädels die Bogengänge nur wenig 

 vorragen. Ferner musste, was Gegenbaur als ein gemeinsames Merkmal für die Notidani hervor- 

 gehoben hat, die Wirbelsäule continuirlich in die Schädelbasis übergehen, und da es von Hexanchus 

 bekannt ist, dass auch der Bogen verschmolzen, und da ferner bereits von anderer Seite hervorgehoben 

 wurde, dass diese Verschmelzung möglicherweise mit der Ausbildung eines Bückenflossenstachels bei 

 den Vorfahren in Verbindung zu bringen ist, so liegt eben für mich darin ein Hinweis, dass einzelne der 

 Palaeonotidani mit Stacheln versehen gewesen sind. Ferner muss sich, wie bei den jetzt lebenden 

 Grauhaien, eine Fossa und Crista occipitalis vorgefunden halten, und ebenso ein wahrscheinlich für die 

 primitive, innere Drosselader bestimmter ('anal in der Occipitalregion. Hie innere Mündung des Canalis 

 facialis wird ferner in der Bucht des Acusticus gelegen haben. Feiner muss eine, wenn auch lose 

 Verbindung des Processus postorbitalis mit dem Kieferbogen vorhanden gewesen sein, ebenso wie ein 

 ausgeprägtes Orbitaldach und eine Basalecke. Die Palatobasalverbindung, die vielleicht auch fehlte, ist 

 jedenfalls sehr wenig entwickelt gewesen. Die Austrittsstelle des Trigeminus musste unter der Basis 

 des Processus postorhitalis liegen, ein Periorbital- und Ethmoidalcanal musste vorhanden sein, sowie 

 Schädelflossenknorpel und zwei obere und ein unterer Labialknorpel, drei Spritzlochknorpel, ein starker 

 Ethmoidalfortsatz und ein Augenstiel. 



Bezüglich des späteren Alters von Heptanchus möchte ich nach Gegenbaur besonders hervor- 

 heben, dass die Schultergürtelhälften knorpelig mit einander verbunden sind, dass das Propterygium 

 mehr verkümmert, wie bei Hexanchus, dass der Ethmoidalfortsatz schwächer entwickelt ist, das- das 

 Rostrum sich zu bilden beginnt und dass endlich der Augenstiel fehlt. 



Giebt man nun zu. und ich linde unter den Fachgenossen, die sich vom vergleichend analo- 



