Cujiitcl III. Stammesgeschichtliche Folgerungen. 45 



richtig- zu stellen, allein ich glaube auch hier die Grundlinien richtig gezogen zu haben. Jedenfalls ist 

 des Neuen eine solche Fülle, dass der Nachtheil, den die unverschuldete Un Vollständigkeit mit sich 

 führt, dadurch einigermaassen gemildert wird. Leider sind auch die durch die bisherigen vergleichend 

 anatomischen Untersuchungen gegebenen Anhaltspunkte für die Verwandtschaft der einzelnen Formen 

 unter einander dürftiger, wie in den übrigen Unterordnungen. 



Diese Unterordnung bietet gegenüber den Aufstellungen der systematischen Zoologie wenig 

 Abweichungen. Sie umfasst, wie bereits erwähnt, die Rochen und diejenigen Haie, die allgemein als 

 Zwischenformen zwischen Haien und Rochen angesehen werden, die Squatinae. Neu erscheint nur, 

 wenn man wiederum von der stammesgeschichtlichen Gruppirung absieht, die Aufnahme von Pristio- 

 phorus, allein es ist das selbst mit Berücksichtigung der Merkmale des äusseren Habitus nichts Auf- 

 fallendes. Gehört doch nach .1. Müller und Heule Pristiophorus zu denjenigen Haien, denen eine 

 Afterflosse fehlt und ist überhaupt in der Unterordnung der Plagiostomi tectospondyli das Kehlen aus- 

 nahmslose Regel, ein Merkmal, welches wohl verdient an die Spitze gestellt zu werden. 



Betrachten wir nun wiederum zuerst die Wirbelsäule, so ist das Erste, was als gemeinsames 

 Merkmal aller Repräsentanten der Unterordnung in die Augen fällt, die scharfe Sonderung der Wirbel 

 und des Intervertebralgewebes, das Vorhandensein eines amphicoelen Wirbels. Wo diese scharfe 

 Sonderung, wie bei den eigentlichen Rochen am vordersten Ende der Wirbelsäule fehlt, da ist dies als 

 ein Rückbildungsprocess zu betrachten. 



Die Wirbelsäule entspricht also einem späteren Entwicklungsstadium, als das ist, auf welchem 

 die ältesten Formen der Plagiostomi cyclospondyli stehen, und somit erscheinen die Plagiostomi teeto- 

 spondyli als jüngere Unterordnung und greifen sämmtlich über die Organisationsverhältnisse der Noti- 

 daniden hinaus. Dennoch sind sie, wie ich bereits andeutete, aus diesen abzuleiten und unter den 

 jetzt lebenden Grauhaien stehen ihnen die Hexanchi am nächsten. Darauf ist zuerst von Wyman 1 ), 

 der, abgesehen von der Spritzlochspalte, an den Embryonen der Rochen sechs Kiemenspalten nachwies, 

 aufmerksam gemacht. Der Zusammenhang ergiebt sich aber auch aus den Befunden Gegenbaur's. 



Bei allen Plagiostomi tectospondyli zeigt sich das Pro-, Meso- und Metapterygium entfaltet 

 (Hexanchus), und bezüglich des Canalis facialis schliesseu sich die Rochen den Spinaces und somit 

 auch den Notidani an. Fernerhin macht sich bei Raja und Torpedo, wie bei Hexanchus der Augenstiel 

 geltend. Vor allen Dingen weist aber der feinere Rau der Wirbelsäule auf die Verbindung mit den 

 Notidaniden hin, wenn nicht schon das erste Merkmal, das Vorhandensein von sechs Kiemenspalten 

 während des Embryonallebens der Rochen jede Möglichkeit einer Verbindung mit den Plagiostomi 

 cyclospondyli, an die man einzig und allein denken könnte, ausschlösse. Trotz der Abgrenzung der 

 Wirbelkörper und des Zwischenwirbelgewebes, trotz der Ausbildung eines centralen Doppelkegels, der 

 aber immer zarter erscheint, als bei den Plagiostomi cyclospondyli bleibt die Zusammensetzung, vor 

 Allem des Wirbelkörpers auf einer niederen Stufe stehen. Entsprechend dem Verhalten bei den ältesten, 

 abgeleiteten Formen müssen wir annehmen, dass bei den Vertretern der Unterordnung der Plagiostomi 

 tectospondyli die Wirbelkörpermasse nicht über die Stufe des Fasergewebes hinausging. Nur die 

 Bogenabschnitte machten den Bildungsprocess zu wirklichem Knorpel durch, aber auch nicht in homo- 

 gene]' Entwicklung, sondern mit Ausbildung und Einschluss von Faserelementen. Weder Aussen- 

 noch Innenzone des Wirbelkörpers zeigte ursprünglich Hyalinknorpel. 



Die Bogen griffen bei den Vertretern der Plagiostomi tectospondyli nicht um den Wirbelkörper 



1) Memoirs of the american acadeniy of ecience and arts 1804. 



