Capitel IV. Allgemeine paläontologische Folgerungen. 61 



laiul 1 ) u.a.) 2 ). Dieses Auftreten sekundärer Kerben kann soweit gehen, dass die ursprünglichen Rip- 

 pen entweder vollständig oder unvollständig in einzelne Vorragungen, Höcker, getheilt sind (Oracan- 

 thus pustulosus 3 ) und Oracanthus Milleri 4 ). Während nun aber Oracanthus mit den Höckern auf Sta- 

 cheln mit spiralem Verlaufe der Rippen wie bei Gyracanthus zurückführt, sehen wir bei Nemacanthus 

 monilifer und filifer 5 ) mittelst Formen wie Naulas und Narcodes ö ) dieselben einen Anschluss gegen die 

 ältesten Formen von Onchus erreichen. Bei ihnen linden sich streng längsverlaufende Rippen, allein an 

 einzelnen Stellen des Stachels, wie bei Nemacanthus an der Spitze, sehen wir einen Zerfall in Höcker 

 eintreten. Schliesslich zeigen sich dann aber noch die vollkommen glatten Stacheln, die sich ohne 

 Zwang von Onchus semistriatus aus dem Old Red ableiten lassen und che dem Haplacanthus aus dem 

 Devon 7 ) angehören, welcher sich nur durch eine vorspringende Leiste oder Kante an der Vorderseite 

 auszeichnet, die wohl nichts weiter ist, als eine besonders stark entwickelte Längsrippe. 



Mit diesen Aenderungen in der Skulptur der Flossenstacheln, die sich also, wie wir gesehen 

 haben, vollkommen gut von der Onchus angehörigen ableiten lassen, ist nun aber auch eine wichtige 

 Aenderung in der Form verbunden und auf diese haben wir jetzt unser Augenmerk zu richten. Das 

 Oval des Querschnittes, welches den Stacheln von Onchus zukam, hört auf. Die reine Kegel- 

 form verliert sich also und sie werden auf dem Querschnitt entweder elliptisch (Oracanthus), oder 

 einfach dreiseitig prismatisch m i t h i n t e r e r A b f 1 a c h u n g , beziehungsweise höhlenartiger Ein- 

 ziehung (Gyracanthus), oder dreiseitig prismatisch mit einer besonderen vorderen Erhe- 

 bung, die mehr oder minder selbständig erscheinen kann (Haplacanthus aus dem Devon, Nemacan- 

 thus aus dem Kohlenkalk und der Trias). 



Die dreiseitig prismatische Gestalt ist dabei unzweifelhaft als die primäre, die elliptische als die 

 sekundäre anzusehen. Es geht das aus dem Vorkommen der Stacheln hervor, indem ja Haplacanthus 

 dem Devon angehört, während die anderen jünger sind. Dabei haben wir gesehen, dass die Skulptur 

 der Oberfläche des Flossenstachels von Oracanthus sich von dem des Gyracanthus ableiten lässt und es 

 entspricht ja auch die vordere Spitze der Elüpse der vorderen Kante des Gyracanthusstachels. Somit 

 hätten wir also in diesen aus Onchus abgeleiteten Formen nur zwei Typen, den älteren mit vorderer, 

 abgeschnürter Leiste (Haplacanthus, Nemacanthus), den jüngeren mit einfacher vorderer Kante (Gyra- 

 canthus und Oracanthus) zu unterscheiden. 



Haben wir nun angenommen, dass im Onchus die Vertreter der Elasmobranchi polyspondyli, 

 che mit dem Obersilur beginnen, zu suchen sind, so haben wir naturgemäss in den beiden abgeleiteten 

 Typen die ältesten Vertreter der Holocephalen und der Plagiostomi diplospondyli oder Palaeonotidani 

 zu vermuthen, und zwar müssen che der Holocephali in Haplacanthus und Nemacanthus, die der Pa- 

 laeonotidani in Gyracanthus und Oracanthus zu finden sein, weil erstere älter, der Stammform näher 

 stehen, während die Palaeonotidani jünger erscheinen. Sehen wir zu, ob sich das bestätigt. 



Eine einfache Betrachtung eines Flossenstachels von Chimaera monstrosa oder einer Abbildung 

 desselben auf dem Querschnitt *) zeigt es. Wir linden bei den jetzt lebenden Holocephalen eine Flos- 



1) Homer, Lethaea palaeozoica Atlas. Taf. 48. 



2) Agassiz, Vol. 3, Taf. 1 a. 



3) Agassiz, Vol. 3, Taf. 2. 



4) Agassiz, Vol. 3, Taf. 3. 



5) Agassiz, Vol. 3, Taf. 7. 



6) Agassiz, poissous du vieux gres rouge. 



7) Agassiz, poissons fossiles du vieux gres rouge. Taf. 33. 



8) Agassiz, Vol. 3, Taf. C, Fig. 5. 



