Capitel IV. Allgemeine paläontologische Folgerungen. 71 



die Stammform Orodus eine feine Punktirung der Oberfläche zeigt, dieselbe wohl neben Hybodus als 

 Stammform der Acrodonten und Cestracionten zu stellen berechtigt ist. 



Es ist nun nicht schwer an der Hand der paläontologischen Funde an Zahnen die Richtigkeit 

 der Ableitungen aus den Hybodonten nachzuweisen, Ableitungen, die ich ja im vorigen Capitel an der 

 Hand des Baues und der Entwicklung der Wirbelsäule machte. Es sind die ältere Gruppe der Scyllio- 

 lanmidae oder Otodonten und die jüngere der Scyllia. 



Wenn ich als Gruppen Vertreter der Scylliolamnidae, Stegostoma, Ginglymostoma und Crosso- 

 rhinus aufführte, so liegt die Berechtigung dazu vor Allem in der Gestaltung der Zidme. Ginglymo- 

 stoma hat Zähne, die, abgesehen von dem -Mangel an Runzeln, durch das Auftreten mehrerer Neben- 

 zacken sich direct an die der Hybodonten und Notidani anschliessen, wahrend hei den anderen, namentlich 

 Stegostoma, doch mindestens eine Nebenzacke neben der Mittelzacke vorhanden ist. Bei den leitenden 

 Vertretern der Gruppe Scyllia sehen wir dagegen niemals mehrere Nebenzacken auftreten. Dass die 

 Gruppe Otodus alter ist wie die der Scyllia. zeigt sich ferner darin, dass die zuweilen mit mehreren 

 Nebenzacken wie hei Ginglymostoma versehenen Zidme Andeutungen der charakteristischen Riffe zeigen 

 (Otodus obliquus 1 ) und tricuspis) 2 ) , die wir bei den Hybodonten auftreten sehen, und endlich liegt 

 ein paläontologischer Beweis darin, dass wir Sphenodonten , die wir den Otodonten zuzählen können, 

 aus dem mittleren .Iura kennen. Wie sich nun die Cestracionten unmittelbar an die Acrodonten 

 anschliessen, ebenso sehen wir bezüglich des Vorkommens in den Erdperioden und bezüglich des 

 Baues der Zähne (Nebenzacken, Cannelirungen) die Lamnidae ohne scharfe Grenze sich den Scyllio- 

 lamnidae anschliessen. Wie im Bau der Wirbel, so sind auch in der Form der Zähne so leise Ueber- 

 gänge, dass man das Entstehen der Lamnidae aus den Otodonten, wie das Hervorgehen der Cestra- 

 cionten aus den Acrodonten paläontologisch anzunehmen genöthigt ist, umsomehr da die Lamnae 

 namentlich zur Zeit der Tertiärperiode, die Otodonten dagegen hauptsächlich zur Zeit des Jura und der 

 Kreide vertreten waren. Selache, dessen Feherreste sich erst in spättertiärer Periode linden, würde 

 dann an die Lamnidae anschliessen und dafür spricht auch der Bau der Zähne, denen jede Spur von 

 Nebenzacken fehlt, wie sie doch den Vorfahren vielfach eigenthümlich sind. 



Bie Gruppe der Scyllien tritt sicher nachweisbar zuerst im Oberen Jura auf (Pristiurus, Scyllium. 

 affinis catulo und caniculae) und schliesseu sich dieselben bezüglich ihrer Zähne, die ja eine starke 

 Mittelzacke mit einer Nebenzacke auf jeder Seite besitzen, unmittelbar den Hybodonten, namentlich dem 

 Hybodus apicalis 3 ) aus der Trias an, welcher ausser der einen Nebenzacke (Anschluss au Notidanus) 

 noch eine zweite kleinere besitzt. Das ist um deswillen auch interessant, weil wir hei einigen aus den 

 Scyllien hervorgegangenen Formen. Triaenodon obesus, Galeocerdo tigrinus, Triacis, Scyllium, Andeu- 

 tungen zweier ftebenzackeu als Erbtheil der Vorfahren linden. Dabei will ich nun aber von vorne 

 herein hervorheben, dass mit diesen Nebenzacken die Zacken der Mittelspitze, die sich entweder über 

 die ganze Seitenkante oder nur über die üasis erstrecken können, wie es bei Dirhizodon (Klunzinger), 

 Hemigaleus, beziehungsweise Galeocerdo und Carcharias der Fall ist, nicht zu verwechseln sind. Diese 

 Letzteren sind Bildungen secundärer Natur, und das zeigt auf das Deutlichste die Betrachtung jüngerer 

 Thiere, deren Gebiss (Prionodon glaucus) von ,1. Müller und Heule 4 ) gezeichnet ist. Bei diesen 

 treten die Zacken zuerst an der Basis auf, um sich im erwachsenen Alter bis an die Spitze auszubreiten. 



1) Agassiz Vol. 3, Taf. 31. 



2) Agassiz Vol. 3, Taf. 36. 



3) Agassiz Vol. 3, Tai'. 23. 



4) 1. c. Taf. 11. 



