72 Allgemeiner Theil. 



Die Annahme nun, dass Hemigaleus die älteste Familie darstellt, wird paläontologisch dadurch 

 gestützt, dass die Vertreter derselben, Hemigaleus, Galeocerdo und Dirhizodon, sich in den Geschlechtern 

 Galeocerdo und Corax bereits zur mittleren Kreidezeit ziemlich zahlreich geltend machen und von da 

 an sich bis zur Tertiärperiode fortsetzen, wo dieselben mit Hemipristis, dessen jetzt lebender Vertreter 

 Dirhizodon ist, auftreten. 



Dass sich Galeus wiederum von Hemigaleus herleitet und speciell mit Hemipristis und Dirhi- 

 zodon zusammenhangt, das lehrt die Betrachtung der Zähne, die ja bei Galeus japanicus 1 ) nur an der 

 Basis gezähnt sind, und der Umstand, dass man dieselben erst zur Zeit der oberen Kreide fossil nach- 

 weisen kann. Ihnen entstammen dann wieder die Carchariden, und das beweist einmal das späte Auf- 

 treten derselben zur tertiären Periode (Oligocaen), während sie in der Kreide nur ganz vereinzelt 

 beobachtet werden und ihre zahlreiche Vertretung zur Jetztzeit, sowie namentlich der Umstand, dass 

 im Jugendzustand der Carchariden die Form der Zähne denen der Galei nicht allein, sondern auch 

 der Hemigalei entspricht (Prionodon glaucus). 



Die Familie Mustelus muss jünger sein. Dafür spricht die paläontolugische Thatsache, dass die 

 ersten Spuren derselben in der Oberen Kreide (Ciply) nur vereinzelt nachweisbar sind, während sie 

 später reichlich auftreten und der Annahme, dass Cheiloscyllium ebenfalls eine jüngere Familie darstellt, 

 wird von der Paläontologie wenigstens nicht widersprochen, insofern es bisher überhaupt noch nicht 

 gelungen ist, und ich habe auf diesen Punkt meine ganz besondere Aufmerksamkeit gerichtet, fossile 

 Ueberreste derselben nachzuweisen, bis auf einen Zahn, den Probst 2 ) aus der Molasse von Baltringen 

 beschreibt. 



1) J. Müller und Heule. 



2) Beiträge zur Kenntniss der fossilen Fische aus der Molasse von Baltringeu. Württembergische uaturw. Jahres- 

 hefte 1879. 



