Einleitung. 11 



das prochondrale bei den Neubildungen, seien dieselben gutartiger oder bösartiger Natur, eine beson- 

 dere Rolle spielt, und ich gestehe, ich bin unter Anderem bei Betrachtung der auf seiner Taf. I, 

 Fig. 11 u. 13 von Hannover 1 ) dargestellten Gewebsmasse von der Aehnlichkeit mit dem Vorknorpel 

 der Elasmobranchier im höchsten Grade überrascht worden. Die Faserung der Grundsubstanz tritt ja 

 auch bei dem normalen Spindel- (Fig. 5 u. 6) und Rundzellen vorknorpel (Fig. 9) ohne Weiteres zu 

 Tage und zwar desto mehr, je älter die Thiere sind, so dass die Fibrillenstruktur der Grundsubstanz 

 des Knorpels einer Neubildung durchaus nicht ohne Weiteres als ein Zeichen rückschreitender Um- 

 wandlung zu Bindegewehr angesehen zu werden braucht. Eine solche Annahme wird nur dann ihre 

 Berechtigung haben, wenn wirklich, wie bei dem Bindegewebe, Faserzerklüftung nachgewiesen 

 werden kann. Im entgegengesetzten Falle, bei Nachweis gleichmässigen Zusammenhaltes der Fibrillen, 

 wird man eine frühe Bildungsstufe des Knorpelgewebes anzunehmen haben. Ich halte mich überzeugt, 

 dass nur eine wirkliche Zerklüftung der Grundsubstanz ein Zeichen des Beginnes des Gewebszerfalles 

 ist, sei derselbe durch krankhatte Verhältnisse bedingt, sei es, dass er im natürlichen Laufe des Lebens 

 erfolge, wie es im Greisenalter stattlinden kann. 



Ich hob bereits hervor, dass das chondroblastische Gewebe und zwar vor Allem die embryo- 

 nale, homogene Bindesubstanz, sei dieselbe wie bei dem wachsenden Knorpel an der Überdache des- 

 selben oder wie bei dem Embryo wohl überall in der Anlage des Axenskeletes um die Chorda herum 

 vorhanden, immer die Entwicklung zu Vorknorpel zeige. Dieser Satz erleidet jedoch erhebliche Aus- 

 nahmen, welche mich zur Aufstellung der dishomogenen Entwicklung geleitet haben. Wo Wirbel- 

 körper und Zwischenwirbelgewebe sich scheiden, da ist sie in der Regel vorhanden, da das Zwischen- 

 wirbelgewebe theilweise zu Bindegewebe werden kann, allein auch in dem Wirbelkörper findet unter 

 Umständen eine dishomogene Entwicklung zu Knorpel und Bindegewebe statt, ein Beweis, dass die 

 Grundlagen der beiden Gewebe des Knorpels und des faserigen Bindegewebes die gleichen sind 

 (membranlose Zellen mit homogener, fester Grundsubstanz). Durch die ungleichartige Entwicklung 

 entsteht der Gefäss- und der Bindegewebsknorpel. 



Was zunächst die Bildung des Gefässknorpels, welche ich bei Embryonen von Squatina und 

 Pristis antiquorum (Fig. 12 u. 13) verfolgt halte, betrifft, so ergeben meine Beobachtungen, welche aber 

 durchaus keinen abschliessenden Charakter tragen, darüber Folgendes: 



An bestimmten Stellen der Peripherie wuchert das chondroblastische Zellgewebe in dem Maass< 

 wie das der Umgebung sich zu Knorpel verwandelt, und auf diese Weise entstehen unregelmässig 

 gestaltete, mehr oder minder tief in den Knorpel ragende Zapfen (Fig. 12 a), in denen noch keine 

 Spur von Gelassen zu entdecken ist. Die Zellen derselben erscheinen spindel- oder sternförmig und 

 sind in eine mehr oder minder ausgedehnte, homogene Grundsubstanz eingebettet. Diese imbibirt sich 

 stärker als die der umgebenden Knorpelsubstanz und erscheint dem entsprechend weicher und hat 

 sich in der Zusammensetzung gewiss verhältnissmässig weniger von der Grundlage, dem Zellproto- 

 plasma, entfernt. In diesem Zapfen bildet sich das endotheliale Gefässrohr (Fig. 13 </). ob aber an Ort 

 und Stelle oder von den perichondralen Gefässen aus vordringend, das zu entscheiden ist mir nicht 

 gelungen. Die Erscheinung aber, welche mit dem Auftreten des Gefasslumens verbunden ist. i>t eine 

 augenfällige. Die Zellmassen des Zapfens werden zusammengedrängt (Fig. 13 b) und ordnen sich con- 

 centrisch um das endotheliale Rohr, eine Anordnung, welche doch wohl von dem Blutdrucke abhängig 

 sich rein mechanisch erklären lässt. Die weiche Grundsubstanz erscheint dabei sparsamer, die Zellen 



1) Om Bruskens Dannelse og Udvikling. Yid. Sels. Skrifter 5 Raekke. naturw. og math. Afdeling 7. B. 



