16 Besonderer Theil. 



angeordnet ist. Damit erscheint eine Anordnung-, welche bei den einzelnen Formen wohl der Betrach- 

 tung und Beschreibung- werth ist, weil sie meiner Ansicht nach der Ausdruck einer bestimmten Waehs- 

 thumsrichtung ist, und weil damit für die Ernährungsverhältnisse der Wirbel wichtige Fingerzeige ge- 

 geben sind. Selten sieht man dabei, wie einzelne Zellen (Fig. 24 «) in der prochondralen Grundsubstanz 

 eingebettet bleiben, allein das Verhalten ist immer bezüglich des stammesgeschichtlichen Zusammen- 

 hangs, so in diesem Falle des Centroscyllium mit Spinax, interessant und wichtig. In der Begel liegen 

 die Zellen in den hyalinen Höfen und bei diesem Verhalten läge natürlich die Vermuthung nahe, dass 

 bei der Umwandlung der prochondralen in die hyaline Grundsubstanz es der Zellen oder des Zell- 

 protoplasmas nicht bedürfte, dass aber die Zellen wirklich nicht die ausschliessliche Bolle bei der Um- 

 wandlung spielen, das lehrt der nachher noch weiter zu verfolgende Umstand, dass sich hyaline Grund- 

 substanz auch gänzlich ausserhalb des Bereiches der Zelle bilden kann. 



Bei einem bedeutenden Ueberwiegen der hyalinen Grundsubstanz kann die prochondrale zu- 

 weilen (Fig. 4) auf Schnitten als ein System von Fasern imponiren, und wenn dann zugleich die 

 Fibrillenstruktur derselben deutlich zu Tage tritt (Fig. 4), macht es den Eindruck, als spalteten die 

 Fasern sich wieder zu feinsten Fäserchen. Macht man nun aber Schnitte in verschiedenen Bichtungen, 

 so zeigt es sich, da immer dasselbe Bild wiederkehrt, da keine Querschnittsfiguren von Fasern oder 

 Fäserchen sich zeigen, dass es sich um ein ausserordentlich dünnwandig gewordenes Alveolensystem 

 handelt. In solchen Fällen ist der Vergleich mit Krystallspaltflächen, wie Gegen baur ihn aufgestellt 

 hat, ein vollkommen gerechtfertigter. Bei dieser Gelegenheit möchte ich aber darauf aufmerksam 

 machen, dass es mir durchaus noch nicht abgemacht erscheint und wohl Gegenstand weiterer Unter- 

 suchungen werden dürfte, ob bei dieser Verdrängung der prochondralen Grundsubstanz, bei der ja 

 gerade die fibrilläre Struktur derselben deutlich zu Tage tritt, und bei der die Annahme einer physi- 

 kalischen Umwandlung in Folge von Druck oder Zug durchaus nichts Unwahrscheinliches hat, nicht 

 dennoch eine Faserzerklüftung- in derselben, eventuell eine weitere Umwandlung derselben zu elastischen 

 Fasern oder lamellenähnlichen Bildungen stattfinden kann. Darüber scheinen mir die Akten durchaus 

 noch nicht geschlossen, und Erscheinungen, welche wir am hyalinen Knorpel kennen lernen werden, 

 weisen darauf hin, dass dergleichen vorkommen könnte, und dass vielleicht manche Bildungen, welche 

 als elastische Fasern oder Streifen auftreten, nicht direkt von den Zellen gebildet sind, sondern durch 

 den Wachsthumsdruck oder -zug der Umgebung zu Fasern oder Lamellen umgewandelte, prochondrale 

 Grundsubstanz darstellen. Hier muss eine eingehende Untersuchung der Entwicklung- Klarheit bringen, 

 und zeigt sich nun, dass solche Vorgänge wirklich stattfinden, dann sind wir berechtigt einen solchen 

 Knorpel als Faserknorpel zu bezeichnen. 



Sehr deutlich lässt sich auch die Bildung des gemischten Knorpels und der Uebergang zu einem 

 vollkommen hyalinen Knorpel (Fig. 3) beim Oberflächenwachsthum verfolgen, und sind die Bilder dabei 

 oft von einer ausserordentlichen Schönheit und Zierlichkeit (Fig. 25). Näher der Oberfläche bilden sich 

 um die Zellen des Vorknorpelgewebes entweder um jede einzelne, oder um Gruppen derselben schwache, 

 lichte Höfe (Fig. 25), welche in der Tiefe immer deutlicher hervortreten und zuweilen confluiren. Ge- 

 wöhnlich sind dieselben von einander getrennt, allein je älter die Schichten werden, desto näher rücken 

 sie an einander, und schliesslich kann der Abstand so gering werden (Fig. 26), dass die hyaline 

 Grundsubstanz von einem feinen, zierlichen Netzwerk mit polygonalen oder runden Maschen durchzogen 

 erscheint. Die Knorpelkapseln können dabei mehr oder minder deutlich hervortreten (Fig. 26). 



Ganz besonders wichtig ist nun aber das Verhalten des gemischten Knorpels, welches ich in 

 Fig. 27 dargestellt habe. Das Präparat ist dem Bhynehobatis laevis entnommen, allein wie wir sehen 



