Dritter Abscltititt. Plagiostomi cyclos[ioudyIi. 87 



gewordene, prochondrale Substanz ist, welche die Zellen umgebend auf dem Schnitt als eine Summe 

 radiärer Streifen erscheint, welche die hyaline, zellenlose Grundsubstanz durchsetzen. Uebrigens geht 

 die radiäre Anordnung nicht durch die ganze Aussenzone, sondern macht gegen die Oberfläche hin 

 einer unregelmässigen Vertheilung der hyalinen und vorknorpeligen Massen Platz. Der hyaline Knorpel 

 nimmt dabei gegen die Peripherie der Aussenzone zu. Das Wachsthum derselben ist gegenüber Centro- 

 scyllium ein beschränktes, und das zeigt sich meiner Ansicht nach deutlich in der Ausdehnung, welche 

 die Bogen basen gewinnen (Fig. ß). Dieselben wölben sich gleichsam gegen die Aussenzone vor. 

 Diese wird, wie bei Centroscyllium, namentlich in den oberflächlichen Lagen, wenn auch sparsamer 

 von einem wahrscheinlich von Zellausläufern gebildeten, feinen Fasernetz durchzogen. Die Bogen und 

 die rings um den Wirbelkörper gehende Verbindungsmasse derselben sind nicht gleiclnnässig zusam- 

 mengesetzt, und das beweist abermals, dass dieselben sowohl zu einer anderen Zeit entstanden sind, 

 als auch, dass es sich nicht um ein einfaches Auswachsen des Bogengewebes handelt. Das Gewebe 

 der Bogen ist Hyalinknorpel, die Vereinigung derselben jedoch vorknorpelig und namentlich dorsal, 

 am Buden des Rückenmarkscanales (Fig. 6) befindet sich eine starke Anhäufung von Grundsubstanz, 

 welche dem Aussehen nach zu urtheilen schichtenweise gebildet ist. Die Bogenenden und Schaltstücke 

 sind in derselben Weise, wie bei Centroscyllium gebaut. 



Die Placoidschuppen wurden von J. Müller und Henle folgendermaassen beschrieben: 



„Die Basis der Schuppen ist viereckig. Auf dieser steht senkrecht eine starke, mittlere Spitze 

 und zwei kleinere seitliche. Am Körper stehen sie dicht, am Rumpfe mit Zwischenräumen." 



Günther bezeichnet die Schuppen als stachlich. Die Beschreibung von J. Müller und Henle 

 ist im Wesentlichen getreu, wenn ich auch die Stellung der Schuppenplatte nicht genau senkrecht, 

 sondern etwas nach hinten hin abgebogen finde (Fig. 8). Die Stellung ist in sofern interessant, als 

 sie sich aufs engste an die der Schuppen des Spinax anschliesst und den sicheren Schluss gestattet, 

 dass, wenn auch Spinax niger nicht die Stammform ist, so doch ausgestorbene, diesem nahestehende 

 Thiere die Stammeltern von Centrina gewesen sein müssen. Die Gesammtform der Schuppenplatte 

 (Fig. 7 u. 8) nähert sich mehr der der Notidaniden, sie ist ausgeprägt dreispitzig, mit wohl entwickelten 

 Seitenzacken. Nur das steile Ansteigen und die vierseitige Basalplatte unterscheiden sie. Dabei fehlt 

 selbstverständlich ein deutlich ausgeprägtes Knie. 



Auch von Centrina habe ich, und zwar aus denselben Gründen wie bei dem vorigen Hai, keine 

 fossilen Ueberreste zu finden vermocht, und sind mir solche auch anderweitig nicht bekannt geworden. 



Centrophorus. 



Centrophorus schliesst sich am nächsten an Centrina an. Die Wirbelsäule desselben ist eben- 

 falls von Kölliker 1 ) beschrieben worden, allein die von ihm angegebenen Maasse lehren, dass er ein 

 sehr junges Thier zu seinen Untersuchungen genommen hat. Demnach entspricht seine Beschreibung 

 nicht den Verhältnissen bei Erwachsenen und hat somit nur einen relativen Werth, weil die besonderen 

 Merkmale nicht deutlich hervortreten. Ich übergehe daher dieselben und hebe nur seine histiolugischen 

 Angaben hervor: 



„Die centrale Ossificatiou von der Struktur eines Knochenknorpels hatte die Gestalt eines massig 

 breiten, dünnen Ringes mit concaver Aussenseite oder, wenn man will, die eines weiten, wenig ein- 



1) 1. c. 



