Dritter Abschnitt. Plagiostomi cyclospondyli. 91 



herein auf eine für die Paläontologen ausserordentlich wichtige Abbildung von J. Müller 1 ) aufmerk- 

 sam machen, worin derselbe einen von allem Knorpel befreiten, centralen Doppelkegel dargestellt hat, 

 welcher in zweifelhaften Fällen sehr wohl einer Bestimmung zu Grunde gelegt werden kann. 



K ölli k er beschreibt den Wirbelbau bei Acanthias folgendermaassen : 



„Die Betheiligung der äusseren skeletbildenden Schicht an der Bildung der Wirbelkörper ist 

 eine bedeutendere, wie bei Centrophorus, obgleich immer noch die Hauptmasse derselben aus der 

 eigentlichen Chordascheide hervorgeht. Die knöchernen Doppelkegel sind viel besser ausgebildet, als 

 bei Centrophorus, zeigen die charakteristische Sanduhrform und bestehen innen aus Faserknochen, 

 aussen aus Knorpelknochen. Nach innen von ihnen liegt eine dünne Lage hyalinen Knorpels, worauf 

 dann eine schöne elastica interna mit kleinen, spaltenförmigen Lücken und die eigentliche Chorden- 

 substanz folgt. Nach aussen von den Doppelkegeln findet sich eine mächtige Knorpelschicht, von der, 

 wie die rings herum deutlichen Beste der elastica externa beweisen, die Chordascheide ihren Ursprung 

 verdankt und in derselben Weise wie bei Centrophorus durch Färbung und Stellung der Knorpel- 

 kapseln von dem äusseren angrenzenden Knorpel sich unterscheidet. Dieser bekleidet an allen Wirbeln 

 auch seitlich mit einer dünnen Lage die aus der Chorda entstandenen Theile und zeigt noch ausser- 

 dem sowohl seitlich, als oben und unten gegen den Gefäss- und Rückenmarkscanal zu eine dünne, 

 oberflächliche Verknöcherung von gewöhnlichem Knorpelknochen, die an den Schwanzwirbeln auch 

 wenigstens mit den Rändern der Basen des inneren Doppelkegels sich vereinen, so dass, anders aus- 

 gedrückt, jeder Wirbel hier aus vier äusseren Knochenplatten und einem inneren Doppelkegel besteht, 

 die an den Enden verschmolzen sind und in dem freien Zwischenräume Knorpel zwischen sich ent- 

 halten." 



„Götte findet die drei Zonen der embryonalen Wirbelkörper auch an den Wirbeln erwachsener 

 Dornhaie wieder. Die Doppelkegel formen der knöchernen Mittelzone ist viel stärker ausgeprägt und 

 ihre Bänder sind über die Grenzen der knorpeligen Aussenzone hinaus gewachsen, welche letztere in 

 Folge stärkerer Ausschweifung des Knochens entsprechend dicker geworden ist. An diesem Knochen 

 lassen sich nun leicht zwei Schichten unterscheiden. Die innere und dünnere zeigt die zellenhaltigen 

 und mit Ausläufern versehenen Knochenkörperchen, welche Götte im Vorhergehenden mit Saftbahnen 

 in Verbindung bringt, repräsentirt also die embryonale Knochenanlage, welche wesentlich an den Bän- 

 dern und auf Kosten des embryonalen Intervertebralgewebes wuchs, in der dickeren äusseren Knochen- 

 schicht umschliesst aber die verkalkte Grundmasse grössere, runde Knorpelzellen, so dass dieser Theil 

 unzweifelhaft durch Verkalkung des angrenzenden Knorpels entstand. Die Innenzone bildet nur in 

 der Mitte des vertebralen Abschnittes einen hyalinknorpeligen Bing, welcher mit stark convexer Fläche 

 gegen die Wirbelsaite vorspringt und sie zu einem festen Strang zusammenschnürt. Die vorderen 

 und hinteren Bandtheile derselben Zone sind zu einer dünnen, bindegewebigen Auskleidung des knö- 

 chernen Kegels geworden. Der Intervertebralring erscheint relativ verschmälert, aber nach innen gegen 

 die Wirbelsaite verdickt, so dass derselbe dort durchaus nicht so zugenommen hat, als es die weiten 

 Oeffnungen der gegen einander gerichteten Knochenkegel erwarten lassen konnten. Das Gewebe des 

 Intervertebralringes ist aussen, wo er die einander zugekehrten Knochenränder verbindet, straff sehnen- 

 artig, weiter nach innen ist es, wie auch im Centrum, sogar ohne deutliche Textur, wie in Auflösung 

 begriffen, während es lateralwärts bindegewebig wird und an der Innenfläche der Knochenkegel in die 

 gleich gebildeten Randtheile der Innenzone übergeht' - . 



1) Agassiz, Vol. 3, Taf. 40b, 2 a. 



12 * 



