Viertes Capitel. 



Taf. XIX. 



Trygones. 



In dem allgemeinen Theile habe ich Hypolophus und Pteroplatea von der Familie Trygon ab- 

 getrennt, zu welcher sie von allen Zoologen gerechnet werden, so dass sogar Günther x ) Hypolophus 

 nur eine Unterabtheilung von Trygon sein lässt. Ich habe dieselben als Vertreter der Stammeltern 

 der Trygonen und der Myliobatiden hingestellt, und ich glaubte eine gewisse Berechtigung dazu in 

 dem in stammesgeschichtlicher Beziehung so ausserordentlich wichtigen Verhalten der Bogen, welche 

 bei diesen Thieren niemals vollkommen rings um den Wirbelkörper zur Vereinigung kommen, zu fin- 

 den, während das namentlich bei einem Theile der Myliobatiden der Fall ist. Freilich verhehle ich 

 mir nicht, dass meine Annahme noch weiterer und kräftigerer Stützen als die gegebenen bedarf, um 

 gesichert zu sein, allein vorläufig muss ich an dieser stammesgeschichtlichen Annahme festhalten, bis 

 ausgedehntere Untersuchungen, namentlich an den eigentlichen Stechrochen und den Myliobatiden, an- 

 gestellt sind, Untersuchungen, welche mir aus Mangel an hinreichendem Material unmöglich gewor- 

 den sind. Mit voller Kenntniss der Schwächen dieses und der beiden folgenden Kapitel werde ich 

 gewiss nicht der Letzte sein, der eine auf ausgedehntere Beobachtungen fussende Belehrung annimmt. 

 Uebrigens werden durch meine Annahmen die bisherigen Aufstellungen der Zoologen nicht über den 

 Haufen geworfen, es findet nur eine andere Gruppirung statt. Auch durch meine Untersuchungen 

 wird sich herausstellen, dass Hypolophus in der That engere verwandtschaftliche Beziehungen zu Try- 

 gon hat. als Pteroplatea. 



Hypolophus sephen, 



dessen Untersuchung mir von meinem Freunde Hubrecht in Leiden ermöglicht wurde, wenn es sich 

 dabei auch nur um Schwanzwirbel handelte, ist als die ältere Form anzusehen, weil bei ihnen die 

 Bogen vollkommen getrennt sind, während sie bei Pteroplatea wenigstens seitlich zur Vereinigung 

 kommen. Aelter ist Hypolophus ferner insofern, als der eigentliche Wirbelkörper die Hauptmasse des 

 Wirbels bildet, während bei den jüngeren und abgeleiteten Formen derselbe mehr in den Hintergrund 

 gedrängt wird. Dafür treten dann die Bogen, beziehungsweise die die Bogen verbindenden Gewebs- 

 massen immer mehr in den Vordergrund. 



Die Wirbelhöhlung ist kreisrund, scharfrandig (Fig. 1) und ohne Andeutung einer Schichtung. 

 In trockenem Zustande zeigt der Wirbel eine ziemlich weite, centrale Durchbohrung, ein Zeichen der 

 nicht unbedeutenden Stärke der Innenzone des Wirbelkörpers (Fig. 3 i). Bei der Betrachtung der Wir- 



l) 1. c. 



