Vierter Abschnitt. Plagiostomi tectospondyli. 147 



men, stellen dann aber Nester ausserordentlich plattgedrückter Knorpelzellen dar. Hie Bogenbestand- 

 theile zeigen im Inneren hyalinen Knorpel, während an der Oberfläche Plättchen verkalkten Vorknorpels, 

 allerdings oft mit eingesprengten Inseln hyalinen Knorpels vorkommen. 



Fossile Wirbel von Urolophus kenne ich nur aus dem Eocaen (Systeme bruxellien) von Etterbeck, 

 dem brüsseler Museum angehörig (Fig. 10 — 14), allein die Unterscheidung derselben von den später 

 zu beschreibenden Wirbeln, welche unter anderem Zygobates angehören, ja sogar die Unterscheidung 

 von Galeus und Carcharias angehörigen Wirbeln ist eine ganz ausserordentlich schwierige und ohne 

 mikroskopische Untersuchung kaum möglich. 



Die Wirbelhöhlung (Fig. 10), welche etwas mehr nach der ventralen Seite hin von der Chorda 

 durchbohrt wird, ist scharfrandig umgrenzt und kartenherzförmig- gestaltet, mit nach abwärts gekehrter 

 abgestumpfter Spitze. Diese Form ist für die Bestimmung fossiler Wirbel nicht unwichtig. Im Inneren 

 zeigen sich deutliche Schichtungsstreifen. Die Wirbelkörper haben ziemlich stark aufgeworfene Bänder 

 (Fig. 11). Das Verhältniss der Länge zur Höhe beträgt 2 : 3 und dorsal erscheinen sie länger oder 

 breiter (Fig. 11) als ventral. Das Mittelfehl zwischen den Bändern ist leicht eingezogen (Fig. 12, 13). 

 Dorsal und ventral (Fig. 12, 13), wie auch bei der Betrachtung von der Seite (Fig. 11) zeigen sich je 

 zwei flache Vertiefungen, mit unregelmässig erhabenem Boden und in denselben vorspringende Leisten. 

 Dieselben entsprechen den Ansätzen der Bogenbasen. Zwischen ihnen sind schmälere und breitere 

 Felder. Breit sind dieselben an der Seite (Fig. 11) und dorsal (Fig. 12), ein schmales mittleres Feld 

 (Fig. 13) zeigt sich dagegen an der ventralen Fläche. 



Ein Querschliff durch die Mitte des fossilen Wirbels (Fig. 14) giebt genau dasselbe Bild, wie 

 bei dem lebenden Urolophus, und wüsste ich auch bezüglich der gewebliehen Zusammensetzung keine 

 Unterschiede hervorzuheben, höchstens tritt die Schichtung an dem fossilen Wirbel deutlicher zu Tage. 

 Die Anordnung der Fortsätze (Fig. 14 «') der Aussenschicht ist dieselbe. Die Inneuzone (Fig. 14 i) ist 

 verkalkt, der Doppelkegel in der Mitte dünn (Fig. 14 d), gegen die Enden hin stark entfaltet. Die 

 Aussenzone (Fig. 14 a, d) ist ganz verkalkt. 



Taeniura lymna. 



Die Wirbel von Taeniura lymna sind meines Wissens allein von Kolli k er 1 ) beschrieben 

 worden, und sagt derselbe, dass sie sich in Nichts von denen des Rhinobatus granulosus unterscheiden. 

 Das trifft allerdings im Grossen und Ganzen für die allgemeinen Form Verhältnisse zu, ist aber bezüg- 

 lich des feineren Baues vollkommen unrichtig. 



Die Wirbelhöhlung ist central durchbohrt, scharfrandig umgrenzt und rund wie bei Trygon. 

 Die Wirbelkörper (Fig. 15) zeigen stark aufgeworfene Bänder und ein leicht eingezogenes, schmales 

 Mittelfeld. Das Verhältniss der Länge zur Höhe ist wie 2 : 3. Am Schwänze fehlt die Diplospondylie 

 (Fig. 15), und das ist ein wesentliches Zeichen jüngeren Alters, dagegen ist jede Neurapophyse und 

 jedes Schaltstück durchbohrt (Monospondylie). Die Neurapophysen (Fig. 15 n) sind sehr klein , aber 

 regelmässig rhombisch. Die gleiche Gestalt besitzen die intercalaria (Fig. 15 t»)> allein sie sind grösser, 

 auch finden sich regelmässige Schlussstücke, welche keilartig eingezwängt (Fig. 15 s), als breite, vier- 

 seitige Platten enden. Die Haemapophysen stellen lange, stehende Bauten dar (Fig. 15 /<), während 



1) Abhandlungen der Senckenbergischeu naturforschenden Gesellschaft. 



