220 Besonderer Theil. 



ein ziemlieh festes, widerstandsfähiges Alveolenwerk ist, denn dasselbe ist sogar fossil erhalten, d.h. 

 die Alveolenwände sind durch Kalkspathlamellen ersetzt und die Lücken hie und da mit amorphen 

 und gefärbten Gesteinsmassen erfüllt (Fig. 10. 13 ch). 



Der Wirbel vom Kressenberg ist ein hinterer Schwanzwirbel. Dafür spricht die runde Gestalt 

 der Höhlung, welche sich nur dadurch in ihrer Form von der des Lamna unterscheidet, dass sie ein 

 wenig viereckig erscheint. Im Uebrigen zeigt die Grösse des Wirbels, dass das Thier ein ganz ge- 

 waltiges und vollkommen ausgewachsen war. Die Seitenfläche bietet gegenüber den Lamnawirbeln 

 insofern Unterschiede, als die Leisten zwischen den mehr wie bei den Otodonten aufgeworfenen Wirbel- 

 rändern schmäler erscheinen. Sonst ist das Bild im Wesentlichen dasselbe. Eine Verkalkung der 

 Innenzone scheint mir zu fehlen , da bei einem mittleren Querschnitt (Fig. 7) das Wirbelcentrum 

 durchaus von Gesteinsmasse eingenommen ist. Nur der oberflächliche Theil der Innenzone (Fig. 7) 

 ist in dünner Lage verkalkt. Der centrale Doppelkegel (Fig. 7 <l) ist in der Mitte massig entwickelt, 

 verdickt sich aber gegen die Enden, die aufgeworfenen Wirbelränder hin. Wie bei den Scylliolam- 

 niden und Lamnae befindet sich wiederum eine dünne, ringförmige Verkalkungsschicht der Aussenzone 

 (Fig. 7 o) unmittelbar an dem centralen Doppelkegel, und von ihr gehen in bemerken swerther Weise 

 Strahlen aus, deren Verhalten mich dahin geführt hat, anzunehmen, dass der Träger dieser Wirbel 

 ein Bindeglied zwischen Otodonten und Lamniden darstellt. Von den vier primären Strahlen ist nur 

 der dorsale und ventrale Strahl nachweisbar, und somit ist gegenüber den Scylliolamniden ein Fort- 

 schritt in der Organisation vorhanden. Dieselben theilen sich meist gabelig an ihren Enden, zeigen 

 aber hier namentlich ventral die kolbigen Verdickungen, wie sie Lamna zukommen, nicht aber den 

 Otodonten. Die seitlichen Strahlen sind, wie bei Lamna, in der Vierzahl vorhanden und meistens, wie 

 bei den Scylliolamniden, an ihren Enden einfach gabelig getheilt. Die Randstrahlen, welche an die 

 Bogen basen anstossen (Fig. 7), zeigen an ihrem Ende mehr oder minder deutlich eine^einfache, kolben- 

 förmige Verdickung, wie sie Lamna zukommt, und keine Theilung, höchstens Nebenzacken. Alle 

 anderen laufen, wie bei den Scylliolamniden, schlank an der Oberfläche aus. 



Nicht vollkommen den Wirbeln der jetzt lebenden Lamna entsprechend erscheint der Wirbel 

 aus dem Pläner von Strehlen. Derselbe zeigt manche Eigentümlichkeiten der Scylliolamniden. und 

 wird somit der Träger auch eine Uebergangsform dargestellt haben. Derselbe gehört auch zu den 

 Wirbeln, welche ich zuerst bezüglich der inneren Struktur und der mikroskopischen Zusammensetzung 

 untersuchte, und somit versäumte ich es die äussere Form desselben festzustellen. Es wurde mir das 

 auch nebenbei dadurch unmöglich gemacht, weil der Wirbel tief im Gestein eingebettet war. Ich denke 

 aber, der Quersehliff (Fig. 8) lässt keinen Zweifel über die Zugehörigkeit aufkommen. Die Zusammen- 

 setzung der einzelnen Theile (Fig. 8 i, d, a), der Innenzone, des centralen Doppelkegels, der Aussen- 

 zone und der Strahlen ist genau dieselbe wie bei den Lamniden. Auch hier zeigen sich die Seiten- 

 strahlen, welche offenbar in der Vierzahl vorhanden waren, an den Enden kolbig verdickt und mit 

 Nebenzacken versehen, allein die beiden dorsalen Strahlen sind nicht einfach, wie bei Lamna, sondern 

 zeigen, wie bei den Otodonten, an der den Rogenbasen abgewandten Seite Fiederung. Auch das Bild 

 des Längsschnittes entspricht vollkommen dem der Lamnawirbel. Die Höhlung ist flach, der centrale 

 Doppelkegel an den Enden stark verdickt. Die Wirbelränder müssen also, wie bei Lamna, stark auf- 

 geworfen sein, und auch die Schichtung macht sich in derselben Weise geltend. 



