66 T. TARAMELLI, DEL GRANITO NELLA FORMAZIONE SERPENTINOSA, ECC. 



simiglianza a questo abbozzo di spiegazione, scritto trentaquattro 

 anni or sono dall'illustre attuale presidente del Comitato geologico 

 svizzero, quando lo stato della scienza non permetteva di formarsi 

 una più precisa idea del metamorfismo che poteva subire il granito, 

 e delle condizioni in cui potevano espandersi, sul fondo del mare, i 

 prodotti di tale metamorfismo. 



Né meno importante è l'altro giacimento di massi erratici granitici 

 in terreno eocenico, che l'autore stesso descrive a sud di Sonlhofen, 

 a Bolgen, in Baviera; ove il granito, assai micaceo ed a struttura 

 gneissica, forma dei cumuli di 15 a 20 piedi di altezza, spesso costi- 

 tuiti da un solo masso, circondato da altri minori, più o meno ton- 

 deggianti. I signori Sedwich e Murchison avevano considerato questa 

 giacitura come un affioramento di roccia primitiva; ma il sig. Studer 

 ed il signor Escher, associandosi all'opinione parecchi anni addietro 

 emessa da A. Bouó, considerarono la montagna di Bolgen come fa- 

 cente parte della circostante formazione del Macigno a fucoidi, e 

 molto ragionevolmente sostennero tale opinione col fatto decisivo che 

 inferiormente all'affioramento di essi massi, osservansi dei banchi di 

 una breccia con massi dello stesso gneiss sino di 2 piedi di diametro, 

 in un cemento identico alle arenarie, colle quali essa breccia si alterna. 



Chi non conosca con quanta difficoltà viene afferrato il vero, anche 

 quando sembra balenare nelle più felici intuizioni, o non pensi a quelle 

 transazioni colle nuove idee, che spesso fanno gli studiosi nella loro 

 fiducia nel progresso della scienza, certamente sì meraviglierebbe nel 

 vedere come il signor Studer, all'atto di chiudere la breve ma inte- 

 ressantissima Memoria a proposito delle giaciture di Sepey e di Bol- 

 gen, non escluda la possibilità di un'origine glaciale o diluviale in 

 epoca secondaria, cioè eocenica; convenendo però sulla necessità, in 

 tale ipotesi, di supporre dei grandi cangiamenti orografici nelle ca- 

 tene che attualmente separano quelle giaciture dalle regioni da cui 

 potevano provenire le rocce erratiche. Evidentemente era quella l'e- 

 poca in cui l'apprezzamento delle forze endogene era esagerato dalle 

 prime rivelazioni e dalle spiegazioni di quei fatti, che gradatamente 

 condussero alla scoperta dell'episodio geologico, che ora conosciamo 

 con maggior sicurezza, cioè dell'espansione dei ghiacciai alpini e po- 

 lari in epoca quaternaria; e, dopo tutto, non possiamo ancora affer- 

 mare l'impossibilità di un anteriore periodo di dispersione erratica 

 per opera di ghiacci galleggianti. Farmi però di non poter dubitare 

 che tutti i fatti descritti dallo Studer siano spiegabili al modo stesso, 

 ed escludano ogni trasporto erratico. Tanto i massi di Abkeren, che 

 quelli deU'Ormond e di Bolgen, sono provenienti dallo sfacelo di un 

 conglomerato eruttivo, alternato colle rocce sedimentari à-nìV eocene 



