T. TARAMELLI, DEL GRANITO NELLA FORMAZIONE SERPENTINOSA, ECC. 67 



superiore, e come tali sono, come vedremo, perfettamente compara- 

 bili, sebbene in condizioni alquanto diverse, a quelli delI'Apennino. 



Non sembrami possibile formarsi una idea diversa dell'accennato 

 fenomeno dei massi di Abkeren, leggendo la descrizione che ne dà, 

 alla sua volta, il Murchison in quell'aureo libro, che rappresenta uno 

 dei più validi aiuti apportati dalla letteratara straniera alla nostra 

 geologia, e che fu tradotto ed aumentato di così importanti notizie 

 dai due benemeriti professori pisani. Alle indicazioni poco diverse da 

 quelle somministrate dal signor Studer, l'autore inglese aggiunge 

 l'osservazione che, nelle località distinte dai colossali massi granitici, 

 e precisamente alternate colla roccia del Flisch, esiste una roccia gra- 

 nitoide, ora in strati ed ora in amigdale allineate, potenti fino a 2 

 metri e superficialmente di struttura scistosa, quale viene di solito 

 presentata dalle rocce felspatiche e micacee, allorché sono alterate. 

 Conchiude poi coli' opinione che questa roccia granitoide, non meno 

 che il granito dei massi, si sieno formati contemporaneamente al depo- 

 sito eocenico u per cementazione di particelle di formazione ignea al 

 fondo di un torbido mare, ovvero per la susseguente alterazione par- 

 ziale degli strati, causata dall'azione del calore.» Non si capisce facil- 

 mente poi come, dopo questa duplice ipotesi, che però sempre si man- 

 tiene nel campo della geologia endogena, l'illustre autore non escluda 

 la possibilità del trasporto glaciale del masso piti grosso, che pur ri- 

 conosce non corrispondere litologicamente ai graniti affioranti nelle 

 piìi vicine montagne, e come non accordi tutta la importanza che si 

 merita il fatto aflfermato dal geologo svizzero, dell'esistenza, in pros- 

 simità dei massi di Abkeren, di una roccia analoga alle serpentine. 

 Mentrecchè, stando all' analogia coi fatti descritti dallo Studer, io 

 crederei di poter indurre eziandio che anche il masso maggiore, di 

 quasi 12,000 metri cubi, non debba esser tutto di granito massiccio; 

 sibbene, al pari del conglomerato di Sepej e di Bolgen, risulti di un 

 conglomerato a cemento assai scarso, e presenti esso pure quelle rile- 

 gature cloritiche od oflolitiche, che si osservano nei massi della Sviz- 

 zera, come in quelli del nostro Apennino. Comunque sia, dal complesso 

 di queste descrizioni, tanto almeno sembrami risultare che possa es- 

 sere esclusa l'origine puramente esogena di questi conglomerati e 

 venga posta fuor di dubbio la loro spettanza alla serie eocenica e 

 quindi il loro approssimativo sincronismo a quelli, di cui sono per 

 dire, delle montagne bobbiesi. 



Oltre alle notizie sopra ricordate, non passerò sotto silenzio come 

 il Paolo Sari, nella sua classica monografia delle rocce ofiolitiche 

 della Toscana (1), quantunque non faccia cenno di rocce granitiche 



(1) Nuovo giornale dei Letterali. Pisa, 1838-39. 



