T. TARAMELLI, DEL GRANITO NELLA FORMAZIONE SERPENTINOSA, ECC. 75 



con molto dettaglio ancho nella carta del signor Doderlein. Il signor 

 Mantovani sembrami propenso a giudicare questa presenza siccome il 

 residuo di una alterazione avvenuta posteriormente alla emissione di 

 rocce vulcaniche aggregate, in cui esso granito sarebbe stato piti fre- 

 quente e forse la parte principale; la quale idea è esclusa dalle con- 

 dizioni di massima omogeneità, che spesso le argille presentano; in- 

 quantochè, nella maggior parte dei casi, l'apparenza frammentizia che 

 le rende cosi distinte, proviene, non già da materiali da essa traspor- 

 tati ed importati, sibbene dalla frattura e dallo sfacelo superficiale, 

 spingentesi sulle chine dei monti o nelle valli a ragguardevole pro- 

 fondità, delle rocce già regolarmente alternate coli' argille scagliose. 

 Le quali condizioni di regolare alternanza colle rocce sedimentari 

 isocrone fu certamente la ragione clie mosse il già citato signor De 

 Stefani, in una menzione delia Memoria del Mantovani (1), a ritenere 

 meno probabile la loro origine per vulcani di fango. Io però, nella 

 convinzione che questa sia la sola sostenibile, non veggo difficoltà ad 

 ammettere una dispersione degli elementi interpolatamente eruttati 

 sul fondo marino e la loro alternanza con depositi, che accusavano a 

 sopita vulcanicità soltanto per l'assoluta mancanza di animali fissi a 

 questo fondo. Né a ritenere questa origine delle argille scagliose, sic- 

 come esposi nella Nota presentata lo scorso anno, mi trattiene punto 

 quanto pare obiezione fortissima al signor Mantovani in una seconda 

 sua Memoria pubblicata su questo argomento: cioè la presenza in esse 

 di dioche e filoni di rocce eruttive, o di minerali metalliferi. Questa, 

 infatti, se constatata dipendente da vera intrusione oppure da meta- 

 morfismo, o da concentrazione, è però sempre un fatto conseguente 

 ed in armonia perfetta coli' attività vulcanica perimetrica, della quale 

 esse argille scagliose sono un raaltiforme rappresentante. Queste rocce, 

 che benissimo conosce chiunque si sia occupato della geologia apen- 

 nina per tutte le cattive qualità, descritte con molto spirito dal si- 

 gnor Gastaldi e che già dal 1840 aveva distinte il Bianconi, hanno 

 tutti i caratteri ch^ assumer devono dai prodotti fango-vulcanici sot- 

 tomarini e quindi non ponno esser ritenute d'origine diversa; rima- 

 nendo amplissimo campo allo stratigrafo ed al geologo nel determi- 

 nare poi le modalità e la varia epoca della loro emissione e del loro 

 rimaneggiamento al fondo del mare. A definire le quali questioni, 

 importantissime per la geologia dell'intera penisola, non sarà inutile 

 che vengano continuate e completate le osservazioni del signor Do- 

 derlein, che però io ritengo esatte, sull'epoca della zona a madre- 

 pore che si innesta al calcare assai impropriamente detto semi- 



(1) Rivista semestrale di scienze fisico-naturali. Firenze, 1876. 



