94 A BUGGIiLLATl, INTORNO AL PROG. DI CODICE PENALE ITALIANO, ECC. 



Sembrava pure a taluno che si potesse risparmiare il reato di 

 prevaricazione, subordinandosi i fatti contemplati in questo Capo 

 sotto altri titoli colla circostanza aggravante della persona; ma fu 

 salvo nella sostanza il dettato del Progetto Senatorio, introducendosi 

 solo la variante rispetto al patto quotalizio : che si applicasse cioè, 



(2) Siccome siamo stati aecnsati di contraddizione anche recentemente 

 nella Camera del Deputati, perchè si voglia l' abolizione soltanto nel Co- 

 dice penale comune e non nel militare; così a dissipare questa accusa ci 

 crediamo obbligati ripetere qui i motivi per cui crediamo: doversi razio- 

 nalmente ed eccezionalmente respingere talvolta la violenza colla morte 

 del colpevole. 



Alcuni atti delittuosi, specialmente in tempo di guerra: rivolta, ammuti- 

 namento, devastazioni, incendi e stragi, esigono una straordinaria repres- 

 sione. In tali casi però, non è dominante il diritto di punire, bensì altro 

 più fatale, donde ha origine la guerra, cioè il diritto di difesa, che na- 

 turalmente spetta air individuo ed alla società contro l'aggressore, diritto 

 che viene misurato soltanto dalla gravezza del pericolo imminente. A que- 

 sto diritto necessariamente aderente a ciascuna persona, col fatto dell'as- 

 sociazione, non è data rinuncia, come pensano erroneamente i seguaci del 

 patto sociale, e si rende collettivo mediante la guerra. 



Ben distinta però è la reintegrazione o tutela dell'ordine giuridico, fon- 

 damento del diritto penale, dalla difesa istantanea dell'ordine sociale; 

 reintegrare (e questo fatto si riferisce pure alla coscienza del reo) non è 

 mai distruggere; difendere (poiché la difesa ha per oggetto soltanto la 

 società e non il reo) pviò essere e sarà distruzione, quando in altro modo 

 non sia possibile rimuovere l' offesa. 



Nella reintegrazione, il reo è ancor fine a se medesimo: a lui rimane 

 la personalità limitata nei suoi diritti, ma non annullata*, nella difesa al 

 contrario il reo è mezzo alla società, e la Sius, personalità può essere sacri- 

 ficata allo Stato. 



Siccome però un confine matematicamente prescritto fra i duo principi, 

 reintegrazione e difesa, come fra i due istituti diritto penale e diritto di 

 guerra, riesce difficile*, così vi saranno atti di incerto carattere, a quella 

 guisa che fra due nazioni vi hanno sempre di mezzo alcune famìglie di 

 incerta razza; or bene contro questi atti, in quanto sembrano subordinati 

 al principio di difesa, sarà legittima la violenza fino alla morte del ne- 

 mico cum moderamine inculpatae tutelae. 



A conferma di ciò, oltre al Codice comune, noi vediamo sorgere in ogni 

 tempo, presso tutti i popoli alcune leggi straordinarie, le quali provveg- 

 gono meglio alla difesa istantanea della società, che alla giustizia puni- 

 tiva; tali sono le leggi marziali in generale (il nome stesso offre il carat- 

 tere della legge), i cui relativi processi sono detti statari, appunto per 

 indicare l'istantaneità della difesa, contro l'offesa dei belligeranti. 



È una specie di guerra civile. Di queste leggi ne abbiamo esempì presBO 



