A. BUCCELLATI, INTORNO AL PROG. DI CODICE PENALE ITALIANO, ECC. 97 



riguarda V omicidio tn geniere, si ritenne sostanzialmente il concetto 

 Senatorio, aggiungendosi solo fra gli omicidi! scusabili quello com- 

 messo per giusto dolore, secondo la dottrina e giurisprudenza toscana. 



Intorno alle lesioni personali si svolsero e si confermarono pure 

 numerosi emendamenti rispetto alle penalità; ma tali da non alterare 

 questi la misura prestabilita nel Progetto, rendendosi anzi piti or- 

 dinata la gradazione colla distinzione cólta dal Codice Toscano di 

 lesioni gravissime, gravi e leggere con relativa tripartizione di pena. 



Era pure naturale che sorgessero serii oppositori al reato di duello, 

 sia intorno alla sua entità, sia, ciò che più importa, sulla smisurata 

 specificazione dei casi, ma non venne perciò ivi introdotta alcuna es- 

 senziale modificazione, meno Vimpuriità concessa ai padrini non solo 

 nel caso in cui avessero impedito il combattimento, ma anche allora 

 quando avessero contribuito ad attenuarne le conseguenze. 



Quanto alla diffamazione nulla si è innovato e solo fu subordinato 

 alla querela privata anche la difFtimazione contro pubblici ufficiali, 

 sembrando conforme ai principj stessi seguiti dal Progetto il conce- 

 dere anche ai pubblici ufficiali la facoltà di disprezzare V ingiuria 

 col silenzio e di impedire un processo, che per avventura potrebbe dare 

 occasione a scandalo. 



Si discusse pur molto sulla prescrizione di questi reati; e se lieve 

 mutamento fu introdotto, sì deve questo alla legge sulla stampa, ri- 

 tenuta inviolabile quasi appendice allo Statuto. 



Nei reati contro la proprietà la scuola Napoletana sostenne elo- 

 quentemente il principio: che il reato non è consumato se non quando 

 il ladro sia riuscito a porre in sicuro la cosa rubata ; ma prevalse il 

 concetto accolto dal Senato: che \ì furto sia consumato dall'istante 

 in cui la cosa è stata tolta, per fine di lucro, dal luogo in cui si trova. 



Si lamentarono pure le infinite qualifiche, che tolgono le possibilità 

 del furto semplice; ma non vi fu introdotta alcuna modificazione, 

 eccetto che nella definizione della notte. 



Della estorsione se ne diede piii ampio concetto sulle traccie del 

 dettato senatorio includendovi eziandio il caso di chi, minacciando 

 scandalose pubblicazioni, estorce denaro o roba (il chantags dei Fran- 

 cesi). 



Ciò basti, signori, per dimostrarvi il grande rispetto che si ebbe 

 allo schema Senatorio. E, badate bene, che nella discussione del II 

 Libro in confronto del primo vi era una gravissima difficoltà a su- 

 perare; cioè l'opinione degli amici e colleghi, la quale, col fatto della 

 pubblicazione, maggiormente interessava 1' amor proprio dei propo- 

 nenti, gelosi del nome meritamente acquistato nella repubblica della 

 scienza. 



Eendiconti. — Serie II. Voi XI. 7 



