A. BUCCELLATI, INTORNO AL PROG. DI CODICE PENALE ITALIANO, ECC. 99 

 che l'ordine dato fosse entro i confini della competenza del superoire, 

 e che b) l'inferiore per quell'atto dovesse obbedienza, e) un terzo re- 

 quisito si aggiunse che: l'atto non fosse di tal natura da escludere^ 

 per la sua manifesta turpitudine od ingiustizia, ogni legittimità. 



In omaggio poi allo Statuto, che garantisce la libertà personale, si 

 ritennero come elementi del reato: resistenza alla pubblica autorità^ 

 non solo la circostanza personale di pubblico ufficiale, ma ancora il 

 legittimo potere e le forme legali deW ordine, aggravandosi però la 

 penalità in modo che venisse questa desunta dalla categoria di pene 

 riservate ai reati di prava natura (prigionia e reclusione). Così colla 

 più esatta determinazione del reato e 1' aggravamento delle pene, si 

 procurò di conciliare viemeglio la tutela della libertà individuale 

 colla tutela della libertà collettiva o l'ordine pubblico (1). 



E in appresso, ammettendo pure la Commissione Y imputabilità 

 del pubblico ufficiale, che dopo la dimissione dall' ufficio diffonde per 

 stampa documenti non destinati alla pubblicità, ne rese di questo 

 reato piìi equo e castigato il concetto limitando l'oggetto a que' do- 

 cumenti che sono segreti per la loro natura nell'interesse dello Stato 

 ed escludendo nel soggetto agente ogni imputabilità penale quando 

 fosse egli nella dura necessità di provvedere colla pubblicazione dei 

 documenti stessi alla propria difesa. 



Nella gravissima questione : se, considerate le disposizioni della legge 

 civile, possa nel codice penale dichiararsi e punirsi come reato la fal- 

 sità del giuramento decisorio, la Commissione, aderendo in massima al 

 concetto Senatorio, stabiliva che per esercitare in materia di sper- 

 giuro nei giudizi! civili l'azione penale non bastasse un documento, 

 che costituisse almeno un principio di prove per scritto, ma si esi- 

 gesse un documento decisivo scoperto dopo la prestazione del giura- 

 mento. Lo che era un giusto omaggio della legge civile, corrispondendo 

 alle condizioni volute per la revocazione di una sentenza. 



(1) La tutela della pubblica sicurezza e la difesa quindi de' galantuo- 

 mini contro i birbanti 



« Onde convenne legge per fren porre »» 



Purg., C. XVL 



era il ritornello di favore del nostro ministro, il quale da taluno Buolsi 

 presentare, come affetto da morboso sentimentalismo. 



Fu per iniziativa specialmente di Mancini, che si accrebbe talvolta la 

 misura della pena, e dietro sua proposta, per tacer d' altro, earebbesi 

 creata quasi una nuova figura di reato precedente il tentativo di omi- 

 cidio, se la riflessione dello scienziato non avesse poi vinto l'eccessivo zelo 

 del Ministro per la tutela sociale. 



