100 A. BUCCÈLLATT, INTORNO AL PROG. DI CODICE PENALE ITALIANO, ECC. 



Ed in omaggio alla legge morale fu abolito il premio ai delatori; 

 ed il costringimento di farsi denunziatori i medici, i chirurghi e le 

 levatrici, quale vi ha sotto il titolo : ommesso referto dei reati, fu rin- 

 viato alle contravvenzioni, come oggetto di giustizia preventiva, non 

 repressiva (1). 



3." Si armonizzarono meglio le disposizioni speeiali col titolo, a 

 cui erano subordinate. 



Così fu stabilito che nella concussione, a differenza di ciò che è 

 stabilito nel peculato, non giovasse ad attenuare la pena la restitu- 

 zione delV indebito percetto, poiché la somma percetta indebitamente 

 è fatto secondario e l'essenza del reato consiste nelV abuso di auto- 

 rità (2). 



Si applicò poi, oltre la multa e la sospensione dei pubblici uffici, 

 anche la restrizione di libertà nel caso di retribuzione percetta da 

 un impiegato, sìa, pure per un'atto giusto; essendovi sempre corru- 

 zione, la cui intrinseca immoralità esige una pena disonorante... Ed 

 in accordo al concetto generale si tenne pur calcolo del tentativo di 

 corruzione non seguita da effetto per onestà del pubblico ufficiale. 



In ordine ai concetti individuali dei reati, da cui derivano logi- 

 camente le singole norme, sorgeva vivissima discussione intorno sii- 

 V esercizio arbitrario delle proprie ragioni: se cioè sia essenziale co- 

 stitutivo la violenza, o solo la ragione illecitamente fattasi; e rite- 

 nuto il primo concetto, a questo si coordinarono le singolari dispo- 

 sizioni. 



4." Finalmente, sulle traccie del Senato stesso ed in relazione 

 alle attuali esigenze, si procurò con ogni studio di prevenire recenti 

 figure di reati, quali sarebbero la maffla, la camorra, ed il ricatto 

 morale; e là dove l'esperienza provava insufficienti le pene, non du- 

 bitavasi di infliggere più grave repressione, come nei reati commessi 

 dai pubblici ufficiali, reati contro la famiglia e il buon costume, e i 

 reati di sangue. La Commissione (inspirata anche dalle parole del 

 Ministro) dimostrava così di non essere certo preoccupata da vano 

 sentimentalismo. 



Che cosa dunque si è fatto, se tanta fu la riverenza all'opera del 

 Senato? 



Rispondiamo che se la Commissione avesse soltanto confermato il 

 Progetto Senatorio non era vano il suo lavoro ad agevolarne l' im- 

 presa dell'unificazione legislativa...; ma voi, o signori, ben sapete 



(1) Ripugnava sopra tutto il riconoscere delitto la fede serbata per 

 eventuale necessità al segreto del proprio ufiScio. 



(2) Questo emendamento incontrava viva opposizione. 



