102 A. BUCCELLATI, INTORNO AL PROG. DI CODICE PENALE ITALIANO, ECC. 



Simo interesse provocato da Mancini (1) : Vunanimilà delle più impor- 

 tanti facoltà giuridiche, la maggioranza delle Corti d'Appello, ed in 

 particolare dei Procuraturi Generali, indomiti e prodi rappresentanti 

 della sicurezza sociale, e l'adesione oltre la metà (35j3ro,84 contro) degli 

 ordini forensi a favore dell'abolizione. . . Si taccia pure di ciò, ma non 

 senza colpa possiamo noi trascurare una considerazione di altissimo 

 momento, che ci perviene da dottissimo straniero (2), la dichiara- 

 zione indiretta di Vittorio Emanuele a favore dell'abolizione, avve- 

 gnacchè egli nella ricomposizione del Ministero, avvenuta dopo il voto 

 della Camera, non imponesse alcun grave mutamento all'indirizzo 

 della cosa pubblica, ed in particolare amasse avere nei consigli della 

 Corona un Mancini, che tutto il peso della sua influenza personale 

 strenuamente oppone alla oonservazione del patibolo (3). Sono pur 

 questi gravissimi argomenti; ma al disopra domina l'autorità sena- 

 toria. 



Sono le modificazioni stesse imposte dal Senato al Progetto Vi- 

 gliani, quelle che obbligano oggi all'abolizione. 



La decapitazione, così deliberava il Senato (art. 12) « sia eseguita 

 nell'interno di una delle carceri situata nel Comune, dove fu pronun- 

 ciata la sentenza. » 



Questo emendamento se riguarda la forma, riflette il suo valore 

 sull'essenza della pena stessa; imperocché la pubblicità è carattere 

 essenziale, affinchè la pena produca una salutare intimidazione (unico 

 fine della pena capitale). 



Se esercitando voi un diritto, anzi il massimo diritto sociale, quello 

 di punire, vi nascondete nel segreto, e temete che si demoralizzi il 

 popolo, è argomento a credere che almeno dubitate della giustizia 

 intrinseca dell'atto, che siete per eseguire? 



E che questo dubbio sia nella coscienza degli antiabolizionisti lo 

 prova anche la parola di questi ostinatamente trincerati entro i con- 

 fini dell'opportunità. 



La modificazione ancor più grave introdotta dal Senato, si riferi- 

 sce alla nuova condizione per l'applicazione della pena estrema, la 

 quasi unanimità cioè dei voti nei giurati. 



Dietro invito del senatore Picca, la Commissione, d'accordo col Mi- 

 nistro, proponeva ed il Senato confermava la seguente aggiunta al- 

 l'art. 70, dove si tratta delle circostazne mitiganti. 



(1) Vedi la Relazione Ministeriale e le Savie osservazioni di Holt- 

 ZENDORFF nella citata monografia e di Geyer AlUjemeiae Zeitung, dicem- 

 bre 1867, 



(2) Geyer, Ice. cit. 



(3) HOLTZENDORFF, loc. cit. 



