A. BUCCELLATI, INTORNO AL PROG DI CODICE PENALE ITALIANO, ECC. lO'J 



« La diminuziono ha luogo a favore degli imputati dichiarati col- 

 pevoli di crimini puniti colla morte, seraprechò le circostanze atte- 

 nuanti sieno emesse almeno da tre giurati. » 



Ai tempi del terrorismo, in quaranC anni di pratica giudiziaria, 

 testimonio il senatore Trombetta, non si ebbe una sola sentenza di 

 morte ad unanimità (erano ordinariamente tre i magistrati giudi- 

 canti); or bene, applicate ora che il terrorismo, come principio del di- 

 ritto di punire, ò respinto dalla scienza e dalla coscienza, applicate 

 questa misura coi giudici di fatto, e ditemi se realmente non siasi 

 ottenuta l'abolizione in Senato? 



Non dubito asserire che anche i recentissimi giudizi popolari (di 

 cui non a torto sì menò gran rumore per la contemporanea vota- 

 zione della Camera), secondo la norma statuita dal Senato, ci avreb- 

 bero risparmiato il carnefice o lo spreco della grazia sovrana (1). 



Il punto dunque della questione si riferisce non aW essenza, ma 

 alla forma; se cioè debba V abolizione della pena di morte mantenersi 

 soltanto in fatto o non anzi confermarsi colla legge. 



Io non dubito che la legale conferma sia una necessità, quando si 

 avvisi che una minaccia di impossibile attuazione, versa il ridicolo 

 e il disprezzo sulla legge, e sconvolge tutta la scala penale, in quanto 

 si presuppone a capo di questa un gradino che realmente non sus- 

 siste (2). 



Sia dunque questa pena già abolita nei trattati, e nella pratica abo- 

 lita anche nel codice. 



Lo stesso illustre ministro ViGLiANi abolizionista ^rac^waZe (3), dopo 



(1) Mi sia lecito usare la parola spreco, avvegnaché un ministro aboli- 

 zionista (e nessuno potrà escludere 1' abolizionista dal ministero) si creda 

 obbligato disconoscere la legge e provocare in qualunque caso di pena 

 capitale la grazia sovrana. 



(2) Questa è la difficoltà più grave che opponevasi in Senato nel 1865, 

 quando chiedevasi di introdurre 1' abolizione della pena capitale nel Co- 

 dice Subalpino. Ma allora almeno, se non riformavasi tutta la scala pe- 

 nale, offiivasi pure una sostituzione alla pena estrema giusta il Progetto 

 Mancini; nel caso invece di una abolizione di fatto e non di diritto non 

 vi sarebbe questa sostituzione, e quindi i più gravi delitti colpiti dalla 

 pena di morte, realmenfe non distinti nella misura della penalità sareb 

 bero per sé stessi impuniti. 



(3) Importa qui ricordare le parole stesse del iMinistro Vi gli ani in 

 risposta al Senatore Trombetta « abolizionista sì, ma abolizionista gra- 

 duale {Senato. Tornata 18 fehbrajo 18 ). >> 



Lo stesso YiGLTANi nella sua lielazione preposta al Progetto avviaa : 

 che la base principale del sistema penale accolta dai più civili e conforme 



