120 B. POLI, LA PARITX DELLA MAGGIORANZA E DELLA MINORANZA, ECC. 

 mente alterare od impedire la regolarità e la indipendenza della ele- 

 zione. Se non che a questi suoi vantaggi bisogna contrapporre anche 

 i suoi inconvenienti. 



La nomina limitata a due terzi o a tre quarti dei candidati riam- 

 mette e ricousacra il principio della maggioranza dispotica ed asso- 

 luta, e divide in parti poco eque e giuste la nazionale rappresentanza; 

 onde so non è ad un tratto schiacciata ed estinta la minoranza, è 

 però sempre soggetta e vinta dalla maggioranza. I due terzi o i tre 

 quarti per la elezione parziale dei candidati sono quantità che in 

 concreto s'allargano o si restringono, divengono maggiori o minori e 

 sempre variabili in ragione del numero variabilissimo degli elettori. 

 Anche in questo metodo a due terzi o a tre quarti si tende sempre 

 a formare e ad assicurare una maggioranza preventiva e prevalente 

 alla minoranza, mentre questa maggioranza nell'istesso atto dell'e- 

 lezione è apparente e fittizia, e più tardi si cambia, o diviene in- 

 certa e fugace in seno del Parlamento. I piti opposti partiti escono 

 dall'urna frammisti colla stessa ed unica maggioranza, e ciascuno di 

 loro non teme di simulare e di affaccendarsi, affinchè vi entrino e vi 

 si confondano quelli che appartengono a tutt' altro consorzio e a 

 tutt' altra fede. Fatta la elezione, e aperta la Camera, quella me- 

 desima maggioranza si scinde, e va a sedere, parte a destra, parte 

 a sinistra, parte al centro, che non è piti né dell'una, né dell'altra, 

 e così si crea e ripullula una maggioranza affatto nuova e per nulla 

 identica o somiglievole all'originaria e primitiva. Sono queste le os- 

 servazioni più ovvie, che accadono intorno alla teoria dell'elezione 

 a due terzi o a tre quarti dei candidati, vediamo ora l'esito più 

 probabile della sua pratica applicazione (1). 



(1) È singolare che nella votazione 14 ottobre 1877 della Francia per le 

 elezioni politiche a suffragio universale, si sono verificati due fatti che 

 provano la volubilità e l' incertezza della maggioranza già fissata espres- 

 samente all'atto dell'elezione. Il primo di questi fatti è forse la riduzione 

 definitiva dei 363 repubblicani che uscirono dalla Camera nel giorno 16 

 maggio al numero di soli 325, e 1' aumento dei deputati conservatori che 

 da 179 divennero 208; sicché è evidente che molti repubblicani passarono 

 nelle file della destra, rimanendo però superiore la sinistra di 100 sulla de- 

 stra. II secondo è non solo l'anticipato annunzio, ma la certa caduta o di- 

 missione del presente Ministero a fronte di una maggioranza repubblicana 

 così aperta e decisa, onde la necessità della nomina di Ministri estra-par- 

 lamentari. E queste evoluzioni saranno un bene o un male per l'ammini- 

 strazione pubblica e per la politica? Simili evoluzioni sono impossibili nel 

 metodo o sistema elettivo della parità della maggioranza e della mino- 

 ranza combinato col sorteggio. 



