B, POLI, LA PARITÀ DELLA MAGGIORANZA É DELLA MINORANZA, ECC. 123 



rimanga ancora uno non appajato, non si ha clie da ripetere il me- 

 desimo metodo qui indicato per la nomina di un solo deputato. Con 

 tale metodo o sistema di elezione si ottiene il pareggiamento di tutti 

 1 collegi sia di borgata, sia di campagna, con quelli delle grandi città, 

 evitando così il gra^ inconveniente di dover fissare definitivamente 

 la maggioranza o la minoranza con diverso peso e con diversa mi- 

 sura in un collegio centrale urbano, diviso per mandamenti o per di- 

 stretti, onde avviene che in cambio del candidato, il quale ebbe mag- 

 giori voti nel proprio mandamento o distretto, vi sia prescelto quello 

 che vi rimase in minoranza. 



Se mai apparisse lavoro troppo gravoso e difficile a compiersi nello 

 stesso giorno e da ogni collegio, quello delle due operazioni elettorali, 

 si potrebbe dividerle, mantenendo quella della votazione di candida- 

 tura nel rispettivo collegio locale, ed affidando l'altra della nomina per 

 sorteggio al Consiglio provinciale, come autorità superiore già costi- 

 tuita. In tal caso il Consiglio provinciale avrebbe il doppio ufficio: 

 l'uno di verificazione dell'integrità ed autenticità delle urne o dei bos- 

 soli di prima votazione, e del riscontro dei loro nomi sui registri; 

 l'altro della loro estrazione a sorte col metodo e coll'ordine dei sor- 

 teggi successivi già stabiliti per i collegi locali. 



Non ignoro che anche contro questo metodo o sistema di elezione, • 

 potranno insorgere parecchie obbiezioni, a molte delle quali già da me 

 prevedute, credo aver data sufficiente risposta. Ma altre ne restano 

 che meritano ulteriori considerazioni e più lunghe parole. La prima 

 è quella della soppressione o mancanza della maggioranza prevalente 

 e d'ordinario assicurata all'atto della elezione, senza della quale si 

 dice impossibile il governare. La seconda della nomina dei deputati 

 rimessa alla sorte o al sorteggio. La terza ed ultima della possibilità 

 e del pericolo d'una Camera inetta, od ostile o indifferente e passiva 

 atteso l'equilibrio e la parità della maggioranza e della minoranza nei 

 loro voti. 



Non è un male, ma anzi un bene che colla parità della maggioranza 

 e della minoranza, sparisca e si sopprima la prevalente maggioranza 

 preventiva, per comporre ed ottenere la quale si mettono in moto, 

 si guerreggiano e si inimicano fra loro tutti i partiti con tutte 

 quelle armi e quelle ire che screditano e degradano l'atto solenne 

 d'elezione, che dovrebbe mantenersi eguale, libera e sincera per tutti 

 quanti gli elettori, a qualunque fazione o bandiera siano ascritti. 

 Tolta questa anticipata superiorità della maggioranza sulla mino- 

 ranza, ognuna di loro è certa della propria ed eguale rappresentanza 

 e quindi deve cessare ogni spinta ed ogni artifìcio si d'intrigo, che 

 di corruzione o d'intimidazione, perchè appunto cessano, nò hanno 



