148 A. VERRI, SULLA CRONOLOGIA DEI VULCANI TIRRENI, ECC. 



marittimi; l'assenza dei fossili marini, all'opposto di quanto si osserva 

 nelle formazioni vulcanico-marittime del Vicentino, farebbe propen- 

 dere piuttosto per la prima ipotesi, emessa dal Pareto e non rifiutata 

 dallo Stoppani. Vediamo pertanto in quali condizioni poteva trovarsi 

 il distretto di Bolsena dopo la emersione della Val di Chiana. 



Durante la deposizione del pliocene antico, a sud del lungo golfo il 

 quale dal territorio romano si estendeva a quello senese, lo spazio 

 interposto tra la valle della Paglia a levante e settentrione, dal corso 

 della Fiora ad occidente, formava un bacino marino della larghezza me- 

 dia di 45 chilometri, limitato ad est dal littorale dei monti Orvietani 

 e Todini, ad ovest dalle isole dei monti di Capalbio e Canino, sepa- 

 rato a sud dalla porzione più meridionale del golfo per via del si- 

 stema Cimino, il quale doveva costituirvi come un'isola posta pres- 

 soché sulla metà della larghezza del golfo medesimo. Pertanto, l'area 

 centrale di quello spazio doveva trovarsi nelle condizioni di mare 

 profondo, mentre e lungo il littorale della terra ferma, e presso le 

 coste delle isole si saranno formati dei depositi piti elevati di spiag- 

 gia. Ciò posto, in quale aspetto doveva presentarsi quel bacino dopo 

 il sollevamento della Val di Chiana? Evidentemente, o il mare avrebbe 

 dovuto perdurarvi nella porzione più depressa, e formarvi dei depo- 

 siti colla fauna caratteristica del pliocene medio e superiore; ovvero, 

 precluso l'adito nell'interno alle acque salse per le dighe opposte dalle 

 formazioni costiere, ristagnarono nella conca rimasta le acque dolci 

 e salmastre, come accadde nella Val di Chiana Toscana; o infine, 

 mercè un sollevamento inclinato verso sud, o verso ovest, o verso una 

 mediana direzione, il bacino si vuotò completamente e rimase all' a- 

 sciutto. Però, sa in quest'ultima ipotesi vi devono necessariamente 

 mancare i depositi nettuniani, la vicinanza dei monti dell'antico lit- 

 torale, e la loro ripidità doveva fortemente manifestarvi i suoi eff"et- 

 ti, sia colla incisione delle vallate di erosione, sia coi depositi allu- 

 vionali abbandonati dai torrenti man mano che la loro strada dalla 

 montane sorgive si faceva più lontana, e diminuiva per conseguenza 

 la rapidità delle loro acque. La variabile altimetria nelle altezze dei 

 tufi e delle masse argillose sottoposte, non mi permette di escludere 

 questo caso, quantunque forse poco si possa concluderne di deciso 

 in un luogo, dove la diretta azione del vulcanismo poteva da per sé 

 stessa avere forte influenza nella parziale dislocazione delle masse; 

 non pertanto, tra gli altri, noto il fatto della potenza dei tufi presso 

 Castellottieri, Sorano, ecc., la quale ivi raggiunge fino a 147 metri, 

 e la coincidenza che in quel terrirorio poteva esistere una vallata di 

 erosione, scavata sulle marne plioceniche dai torrenti, i quali vi scen- 

 devano dalle alture di Radicofani e monte Amiata. Certamente sa- 



