A. VERRI, SULLA CRONOLOGIA DEI VULCANI TIRRENI, ECC. 149 



rebbe più concludente il rintracciamento degli alvei in ragione dei 

 depositi alluvionali, e per ora nei luoghi visitati non ho potuto no- 

 tarne alcuna traccia. Con tutto ciò né per la mancata osservazione, 

 né per l'asserzione del Ponzi, che nella Tuscia romana gli strati al- 

 luvionali, interposti tra la formazione marina e la vulcanica, sono 

 in genere molto leggeri e sovente mancano, posso escludere in modo 

 assoluto che il territorio di Bolsena si trovasse prosciugato contem- 

 poraneamente al fondo marino della Val di Chiana. 



Sicché, delle tre l'una : o il bacino vulsinio a quel sollevamento 

 restò sottomarino, o diventò lacustre, o infine rimase allo asciutto. 



Accettata, come era naturale, l'opinione piti diffusa sulla genesi dei 

 tufi, e quindi esclusa dal precedente ragionamento la terza ipotesi, 

 dalla raccolta posseduta della fauna Orvietana era venuto alla con- 

 clusione che quei tufi vulcanici, rappresentandomi una formazione sub- 

 acquea immediatamente sovrapposta al pliocene antico, si ponevano 

 allo stesso livello delle marne a Congeria del lago della Chiana, al- 

 lorché nello scorso gennajo, dalla cortesia del professore Ponzi, rice- 

 vei il prezioso dono della sua Memoria: La Tuscia romana e la 

 Tolfa. La lettura di quelle pagine mi fece ripiegare il pensiero, più 

 seriamente che pel passato, su una quistione di così grave interesse 

 nelle evoluzioni del bacino tiberino; sicché poste in non cale tutte 

 le annotazioni anteriori, siccome la precitata collezione non era stata 

 fatta da me in persona, decisi di fare una nuova gita ad Orvieto, o 

 in altri luoghi dove meglio potessi studiare il soggetto. Visitati i 

 dintorni di quella città, raccolsi dei fossili sulle marne direttamente 

 sottoposte ai tufi vulcanici, precisamente nella valle tra Orvieto e 

 Rocca Ripescena, e di piti segnai i seguenti appunti: su quel luogo 

 le marne si presentano con aspetto diverso da quelle e della Val di 

 Chiana, e delle pendici del monte Paglia al di là del fiume, sia per- 

 ché relativamente assai scarse di fossili, sia perchè vi si nota una 

 specie di schistosità, negli altri luoghi sopra indicati poco o punto 

 visibile; sotto Orvieto le marne raggiungono la quota altimetrica di 

 270 metri, e sopra loro sta uno strato di lapilli, sul quale è imbasato 

 un masso di tufo alto circa QQ metri. 



Ritornato a Pavia inviai la raccolta al dottor Foresti, scrivendo- 

 gli che gli taceva la località perché potesse con più libertà giudicar- 

 la; che, nel pronunciare il giudizio sui quesiti che gli proponeva, fa- 

 cesse astrazione assolutamente dalla raccolta di Val di Chiana, per- 

 chè fatta in luogo del tutto diverso; infine che mi facesse il favore 

 di indicarmi le specie, il piano della fauna ed i costumi della mede- 

 sima. Trascrivo quanto mi rispose: « I molluschi appartenenti alla for- 



