152 A. VERRI, SULLA CRONOLOGIA DEI VULCANI TIRRENI, ECC. 



Per stringere la quistione, sarà meglio che accenni il concetto ge- 

 nerale che ho dovuto formarmi sul movimento ascensionale del su- 

 bappennino mediterraneo. Una volta per sempre, a scanso di equi- 

 voci, premetto che le condizioni dei luoghi esplorati mi hanno 

 permesso di partire da un orizzonte marino perfettamente disegnato, 

 il quale, colla concordante stratificazione dei depositi, m' accusava 

 un sistema idrografico continuatosi senza interruzione attraverso 

 lunga serie di secoli. Questo orizzonte dalla fauna e dalla flora è 

 stato riconosciuto concordemente dal Foresti e dal Sordelli apparte- 

 nente al pliocene inferiore: a me punto interessava che appartenesse 

 preferibilmente all' una o all' altra epoca, all' uno o all' altro piano, 

 imperocché la mia mira non poteva essere di fare uno studio spe- 

 ciale delle singole epoche o piani delle nostre formazioni; sibbene, 

 sia ascendendo che discendendo da quel piano fisso di livello, di rin- 

 tracciare le rivoluzioni antecedenti o posteriori a quella idrografia 

 marina, unico obbiettivo nel quale, a furia di ostinazione, poteva 

 lusingarmi di raggiungere qualche risultato, colle mie circostanze di 

 posizione sociale, e colle mie cognizioni tecniche. 



Pertanto, coordinando le osservazioni da me- compiute in una lo- 

 calità centrale, con quelle fatte al perimetro dai dotti geologi della 

 Toscana e di Roma, mi risulta evidente che il punto culminante del 

 sollevamento posteriore ai depositi di quel mare, si trova nelle adia- 

 cenze della Val di Chiana, e precisamente è rappresentato dal cono 

 vulcanico di Radicofani. Se anche non si voglia tener buono che le 

 argille marine dovevano colà giungere sino alla vetta del cono, cioè 

 alla quota di 900 metri, oggi la loro elevazione resta sempre misu- 

 rata dalla imponente cifra di 825 metri. Ivi presso si trova la massa 

 trachitica di monte Amiata: certamente che invano i geologi hanno 

 tentato di scuoprire sulla vetta di quel monte 1' apparato vulcani- 

 co, però mi sembra che troppo in fretta hanno creduto stabili- 

 re che fosse scomparso quell'apparato, oppure, che quel monte non 

 fosse di natura prettamente vulcanica. Contro quest'ultima suppo- 

 sizione, ossia, che la massa cristallina amiatina si formasse nelle 

 viscere della terra, e poi in quello stato fosse portata alla superfi- 

 cie dalla interna forza sollevante, sta la mancanza di coperchio su- 

 periore, il quale non risulta che siasi rovesciato sui fianchi; stanno 

 le due qualità di trachiti eruttate e l'interclusione nell'una dei ciot- 

 toli rotolati dell'altra. Già, nella Memoria sulla Val di Chiana, scrissi 

 che sotto il riguardo dell'apparato vulcanico meritava di essere stu- 

 diato il Piano delle macinaje, dove aveva trovata una trachite di 

 color bruno e rosso bruciato, somigliante alle scorie vulcaniche; 

 giorni fa ho letto che anche il Rath nomina una trachite scoriacea 



