G. MONGERI, LA QUESTIONE DEI RESTAURI NELL'ARTE. 2€7 



a Venezia. Contuttociò, vi hanno casi ancor più gravi, quali sono gli 

 innesti di porte e finestre che deturpano lo stile, di altari senza ra- 

 gione della loro collocazione e che sonosi pure incarnati nell'edificio. 

 Citiamo per tutti quello che è avvenuto nella nostra Metropolitana. 

 Sono innesti e alterazioni organiche siffatte quelle che si notano ai 

 capi del traverso di croce: alle due porte, richieste dal carattere 

 del tempio furono sostituite due absidi poligonali in cui s'insena un 

 grande altare per lato. Ma se l'indulgenza d'un restauratore, quan- 

 d'anche libero negli atti, può rassegnarsene; come si rassegnerà egual- 

 mente davanti ai suoi portali ed alle finestre loro superiori, nel che v'ha 

 tutto quello di stile e di gusto che può dilaniare il senso onde s'in- 

 forma l'intero edificio? è possibile un connubio tra lo stile archiacuto 

 germanico di esso con quell' arte molle, pomposa, gonfia, uscita dalle 

 menti del Tibaldi e del Cerano, sotto il pontificato del primo Bor- 

 romeo? Eppure questo è tal quesito, che, come molti altri congeneri, 

 dovrà esser sottoposto ai futuri restauratori o ricomponitori di que- 

 sta fronte del Duomo, oggidì resa cotanto insopportabile a sé stessa. 



Egli è questo uno degli incontri piti frequenti ai moderni restaura- 

 tori ; è uno degli ostacoli intorno a cui il discutere corre vario e spesso 

 senza uscita, ed è perchè qui si fa piti che mai viva la lotta tra la 

 scienza e l'arte, alle quali egualmente spetta una parola nell' opera 

 del restauro. Questa vi dirà: ben venga il restauro edilizio, ma non 

 venga a macchiar di se il monumento, né permetta che le antiche 

 manomissioni vi sussistano ad offesa, come sono queste porte del 

 Duomo; si serbi e si rispetti, bensi, tutto quanto è degno di rispetto 

 siccome opera originale o almeno consentanea, ma se gli atti nQvi de- 

 vono sospingersi piti oltre del restituire minuto e intelligente delia 

 prisca integrità, non siano tali giammai da lasciarne ferito il senso 

 estetico con indulgenze eccessive verso quello che fu già atto di van- 

 dalismo, con ritegni scrupolosi dove si tratta di risollevare il credito 

 dell'edificio, e conferirgli l'aura dei secoli che vi si sono posati sopra; 

 l'arte, infine, conchiuderà con un applauso al restauro che non per- 

 metterà al naturale buon senso di esclamare di un monumento re- 

 staurato: era ancor meglio prima! 



Il linguaggio della scienza, se non opposto, è alquanto diverso: que- 

 sta vuole tutto conservato, rimosso appena, quanto havvi di super- 

 ficiale ed incondito. I portali del Duomo come le altre parti menzio- 

 nale, sono per essa pagine storiche: il restauratore deve acconciarvisi, 

 a quel modo che ha il debito di conservare tutti i segni dell' edifizio 

 antico che valgano a dimostrare, sia gì* intendimenti non effettuati, 

 sìa le variazioni introdotte, sia le impronte del modo di fabbricare. 

 La scienza oppone all'ardore dell'arte pei completi restauri, pei re- 



* 



