G. SANGALLI, CONTRO OSSERVAZ. ALLE OSSERVAZ. DI P. PAVESI, ECC. 439 



v'abbia dubbio alcuno sulla provenienza di quel verme, e che sia pro- 

 prietà esclusiva della Germania, io non crederei tuttavia che in forza 

 di quest'unico fatto sia meno corretta la frase dei due giovani speri- 

 mentatori: in Germania manca V anchilostoma. Sopra un fatto unico 

 si può mai a buon diritto stabilire un fatto generale? Di una mosca 

 bianca si è mai formata una specie particolare di quell'insetto? Se 

 quell'espressione meritasse correzione, allora dovremmo farne a mi- 

 gliaja in ogni libro più erudito. E dovremmo ripeterla a maggior ra- 

 gione per Leuckart, che nella sua pregievole opera sui Parassiti del- 

 i'womo, sul principio dell'articolo, in cui tratta deìV anchilostoma 

 (pubblicato nell'anno 1868), scrisse che indarno cercò in Pavia V an- 

 chilostoma, mentre io già nell'anno 1866 aveva pubblicato d'averlo 

 trovato pressoché nella metà delle autossie della mia scuola. E nel- 

 l'anno 1876, avendo lo stesso autore compito l'indicata opera, faceva 

 alcune aggiunte alle cose già trattate, e ricordava come l'anchilostoma 

 fosse stato trovato nel Brasile, ma non fa parola del caso di Vienna: 

 il qual silenzio potrebbe indicare o che quel caso eccezionale non fa 

 regola, o che secondo lui tuttora dubbia sia l'origine di quegli anchi- 

 lostomi viennesi. 



Vengo all'altro aggravio, che fa il prof. Pavesi ai due sperimenta- 

 tori, e questo è che essi non sono sulla buona via di conoscere lo 

 sviluppo dell' anchilostoma nell'uomo, perchè, egli dice, si sa che le 

 larve di questo verme si svolgono nell'acqua, ed essi al contrario 

 vogliono scoprirne lo sviluppo nell'uomo stesso, o nelle sue feci al di 

 fuori del corpo. Io, all'opposto, credo essere questo il merito principale 

 degli sperimenti dei due giovani, mirando essi conquesti ad accertare, 

 che le uova dell' anchilostoma dentro il tubo intestinale o nelle feci 

 in cui vengono trovate fuori di questo, possono svolgersi in anchilo- 

 stomi, di che avrebbero già qualche sospetto, avendo trovato, nelle 

 feci evacuate da alcuni infermi, delle larve simili a quelle d'anchilo- 

 stomi insieme ad uova. E la conferma o il rigetto di questa supposi- 

 zione sarebbe un non piccolo vantaggio per il medico nella cura degli 

 ammalati, non meno che per la storia dello sviluppo dell'anchilostoma 

 dell'uomo. Quando, in vero, si confermasse dentro il tubo intestinale 

 dell'uomo lo svolgimento delle uova in embrioni, in larve e in vermi 

 perfetti, allora il medico potrebbe meglio spiegare quei casi di anchi- 

 lostomi, in numero ingente trovati nel tubo intestinale con grave 

 danno dei pazienti; egli sarebbe più sollecito ad espellere questi ospiti 

 funesti; e l'opinione, che per le sole bevande corrotte e contenenti 

 larve di anchilostomi l'uomo s'inquini dei medesimi, dovrebbe andare 

 soggetta ad una revisione. 



