D. TOMMASI, RIDUZIONE DEL CLORALIO. 667 



Ponendo la proporzione seguente troviamo : 



39:12::53:x x = 16,5 13 — 16,5 = 3,5 



Dunque la riduzione del cloralio deve assorbire una certa quan- 

 tità di calorie. Cosa strana, ma che si spiega in certo modo l'addi- 

 zione del cloralio ad una coppia zinco-platino ed acqua acidulata in- 

 vece di diminuire l'intensità della corrente elettrica, l'aumenta. Ecco 

 infatti i risultati ottenuti dall'esperimento fisico: 



I II 



Coppia zinco-platino ed acqua acidul. d'acido solfor. 496,6 495,3 



+ cloralio 890 890 



Il metodo che abbiamo impiegato per misurare le forze elettromo- 

 trici è quello di Dubois-Reymond. I risultati numerici rappresentano 

 la lunghezza del filo di platino del reocorda necessaria a ridurre la 

 corrente 0." 



Potremmo invocare altri fatti per provare che la riduzione del 

 cloralio non è dovuta all'idrogeno nascente, ma siamo obbligati pas- 

 sarli sotto silenzio per non troppo dilungarci. Citeremo un solo espe- 

 rimento in favore della nostra teoria termica. 



Una piccola quantità di cloralio fu sciolta nell'etere acetico. Questa 

 soluzione fu versata in una provetta contenente un pezzetto di zinco 

 e dell'acqua acidulata con acido solforico. 



La soluzione eterea essendo piti leggiera che l'acqua acidulata oc- 

 cupava la parte superiore del liquido. L'idrogeno che si sviluppava 

 attraversava l'etere acetico, sotto forma di bolle sottilissime. Dopo 

 4 ore la soluzione eterea fu svaporata al bagno-maria, poi ripresa 

 con acqua stillata e trattata con nitrato d'argento. 



La soluzione restò limpida ciò che prova non contenere il liquido 

 la benché minima traccia di cloruro. A coloro poi che vorrebbero ob- 

 biettare che se il cloralio in questo caso non è ridotto e perchè non 

 si trova in contatto collo zinco, ricorderemo l'esperimento del Se- 

 stini da noi precedentemente citato (1) il quale consiste a ridurre una 

 soluzione di clorato potassico mediante l'acido solforico diluito e lo 

 zinco, senza però che la soluzione di clorato sia in contatto collo 

 zinco. La spiegazione di questi due esperimenti che sembrano essere 

 a prima vista contradditorii, è semplicissima, basta ricordarsi sola- 

 mente che mentre l'etere acetico non è conduttore dell'elettrico, la 

 soluzione di clorato potassico si lascia per lo contrario attraversare 

 facilmente dalla corrente elettrica. Nel primo caso ò solo l'idrogeno 



(1) Rendiconti del R. Istituto Lombardo, Serie II, voi, X. fase. XIX. 



