710 RENDICONTO DE' LAVORI DELLA CLASSE 



ovvero fra quelli che, dopo gli eletti, s'ebbero nella prima maggiori 

 voti.» Il qual sistema sembra al nostro collega più largo e più li- 

 berale di quello della maggioranza esclusiva ed assoluta. 



Un libro di non poco momento nella scienza politica e morale fu 

 quello che pubblicava, sul cadere del passato anno, il M. 0. della 

 nostra Classe, Marco Minghetti. Quel volume: Stato e Chiesa^ fece un 

 bel remore, e la prima edizione fu esaurita in tre giorni. Di questa 

 pubblicazione scientifica, che risvegliò nel pubblico un interesse, che 

 di raro si scorge per quelle opere che trattano di cose ardue e se- 

 vere, come la questione ecclesiastica, volle tenervi parola il collega 

 Giuseppe Piola; facendone un'accurata relazione, e non esitando a 

 dire in quali assunti, e come, e perchè egli non possa in tutto as- 

 sentire alle teorie dell'egregio statista. Gli parve di trovare nel li- 

 bro «. una specie di lotta continua tra l'uomo teorico e l'uomo pra- 

 tico; pago, per altro, di vedere che il secondo finisce a vincerla sul 

 primo ; e che la sapienza dell'uomo di Stato e del vero liberale rie- 

 sce a fare giustizia di teorie che qualche partito retogrado non esita 

 a sottoscrivere. » Onde gli piacque, più che tutto, di scorgere che il 

 Minghetti assenta a stabilire, per legge, il principio elettivo nelle 

 temporalità ecclesiastiche. 



Ricordandosi che il nostro Istituto, nel passato decennio, all' in- 

 vito di tre ministri gardasigilli, prestava volonteroso l'opera sua 

 così nell'ordine giuridico, come ne' rapporti psichici e fisiologici alla 

 redazione del Progetto di Codice Penale^ il collega professore Buc- 

 cellati vi esponeva, in piU d'una lettura, lo stato attuale di questa 

 così grave quistione del nuovo Codice, con uno studio particolare 

 del lavoro a cui attese la Commissione apposita istituita presso il 

 Ministero di grazia e giustizia. Egli seguì lo sviluppo progressivo 

 della legislazione penale in progetto, riassumendo, nella Memoria a 

 voi presentata, che cosa si fece, dopo il 1876, da quella Commissione, 

 quali gì' indirizzi presenti di questi studj , quali i voti e le aspira- 

 zioni per l'avvenire; e insìstendo specialmente sulla unanime propo- 

 sta per l'abolizione della pena di morte: egli vorrebbe che questa 

 pena, già abolita nei trattati e nella pratica, fosse anche nel Codice 

 abolita. E il trionfo progressivo di tale idea ne' Corpi legislativi 

 gli appare come «un effetto naturale del concetto abolizionista, che si 

 svolge e si matura col progresso dell'umanità. » — In altre tornate, 

 il Buccellati si addentrò in nuovi studj. Sull'emenda del reo, combat- 

 tendo «l'accusa sollevata da Roeder contro la scuola italiana, di 

 contraddizione; per ciò che volendo questa scuola tutte le conseguenze 

 della teoria dell'emenda, segua poi altro principio, come fondamento 

 del diritto di punire. » E in via analitica, sulle traccie dell'avversa- 



