726 GiUDizj SUI CONCORSI dell'anno 1878. 



le opinioni dall'autore indicate come contrarie alla cremazione, quanto i 

 progetti da lui avanzati per eseguirla ; essendo stata unanime nel riconoscere 

 che le Memorie presentate dall'autore non soddisfanno punto alle condizioni 

 del concorso, espresse nelle seguenti parole : « Si dimostrerà con buone ra- 

 gioni, avvalorate da esperimenti sugli animali, che il metodo indicato è inno- 

 cuo, spedito, economico, e tale da soddisfare ai riguardi civili. »> L'autore in- 

 fatti esamina ampiamente nella sua Memoria le ragioni di natura filosofica e 

 morale che combattono la cremazione •, e quando si fa a parlare di metodi 

 di cremazione, accenna a vaghi progetti di studj e di prove, non corrobo- 

 rati da alcuna esperienza. 



Tali condizioni del programma furono invece completamente raggiunte 

 da tre altri concorrenti, i quali tutti presentarono tipi di apparecchi di 

 cremazione già esperimeutati non su piccola scala e con prove su cada- 

 veri di animali, ma con ripetute prove nei cimiteri, alla presenza del 

 pubblico- sicché i loro apparecchi poterono essere studiati sia dal lato 

 dell'innocuità, della speditezza, dell'economia, che dei riguardi civili. 



Il forno dei signori Terrazzi e Betti raggiunge il vantaggio di una com- 

 pleta conservazione delle ceneri, affatto immuni da qualunque mescolanza 

 di prodotti della combustione. Ma per altra parte la combustione del ca- 

 davere è lenta, perchè operandosi in una storta dì ghisa con insufficiente 

 accesso d'aria, essa dà luogo anzitutto ad una vera distillazione delle parti 

 vaporizzabili ; e la completa combustione non può avvenire se non con una 

 temperatura assai elevata, tale da produrre non infrequenti guasti e un 

 rapido consumo dei materiali dell'apparecchio. 



11 forno Gorini avvantaggia il forno Terrazzi e Betti per la semplicità e 

 pel minor costo della sua costruzione, e, constando di materiali in argilla, 

 presenta minor pericolo di guasti. Ma questo forno non è provvisto di al- 

 cuna disposizione che valga a meglio utilizzare il calore 5 e l' immediato e 

 diretto contatto della fiamma del focolare col cadavere non esclude il dub- 

 bio di una possibile miscela delle ceneri del combustibile con quelle del 

 cadavere. Questo forno riescirebbe assai opportuno ogni qualvolta si do- 

 vesse prontamente provvedere ad una cremazione; ma non sarebbe forse 

 il più acconcio, quando si trattasse di un impianto stabile destinato ad uu 

 esercizio continuato. 



Da ultimo rimane a dirsi del forno dell' ingegnere Federico Siemens di 

 Dresda. Il principio su cui si basa questo forno è troppo noto perchè oc- 

 corra descriverlo -, i forni Siemens sono assai diffusi fra noi, a causa della 

 grande loro economia nelle industrie del vetro e del ferro. L'autore mo- 

 dificò assai opportunamente il suo sistema, perchè trattandosi di distrug- 

 gere col fuoco una massa di materia organica, invece di impiegare diret- 

 tamente il gaz ottenuto dal suo gazogeno, per la combustione del cadavere, 

 se ne serve indirettamente, adoperandolo invece a riscaldare l'aria ad una 

 temperatura sufficiente per ottenere poi la spontanea combustione del ca- 

 davere stesso. Con questo forno si ottiene perciò dapprima una completa 

 essiccazione, e poscia una perfetta combustione del cadavere in una cor- 

 rente d'aria infuocata. Nessuna possibile perdita di cenere; nessuna me- 



