732 GIUDIZJ SUI CONCORSI DELL'ANNO 1878. 



Nella prima parte esamina, quali ragioni possano avere consigliato e 

 consigliare l' uso del vaccino animale in luogo dell' umanizzato. Queste ra- 

 gioni sono ridotte a due: l'indebolimento del vaccino umanizzato e la pos- 

 sibilità di trasmissione di malattie a mezzo del medesimo. 



Teoricamente riconosce la causa dell' affievolimento del virus vaccino 

 nel passaggio per una lunga e non interrotta serie di umani organismi, 

 che devono necessariamente imprimergli tale somma di modificazioni da 

 renderlo meno facile all'attecchimento e meno atto alla preservazione dal 

 vajuolo, anche se innestato di_ recente, per cui fu necessario ricorrere alla 

 rivaccinazione. Combatte l'opinione di quelli autori che ammettono identità 

 di malattia nel vajuolo umano, nel vajuolo vaccino e pecorino, e nel giavardo 

 dei cavalli. Ricorrendo poi ai fatti, fa confronti tra le cifre numeriche dei 

 vaccinati colpiti dal vajuolo nei primi tempi, dopo la scoperta della vacci- 

 nazione, e quelle dei colpiti in questi ultimi anni; vi riscontra una diffe- 

 renza dell' 1 o 2 per 1000 vajuolosi nel primo ventennio e del 73 per 100 

 colpiti dal morbo nella grave epidemia di vajuolo che invase l' Italia nel 

 triennio 1870-71-72. Anche la proporzione della mortalità tra i vajuolosi 

 vaccinati delle due epoche segna un aumento nei tempi a noi vicini ; dai 2 

 ai 3 decessi per 100 colpiti, ai giunse nell'epidemia del 1870-72 in Italia 

 al 14 per 100. Da prima non vi erano, fra gli infetti dal vajuolo, fanciulli 

 vaccinati, e solo dopo il 15." o 16.° anno vaccinati ammalavano di vajuolo. 

 Fra i 16,000 vajuolosi vaccinati dell'ultima epidemia in Italia gli attaccati 

 da 1 a 5 anni furono in ragione del 5 per 100, ed i morti della stessa età 

 in ragione del 2Q per 100 sul totale dei colpiti. Nelle prime rivaccinazioni 

 i rinnovati innesti non attecchivano sopra individui al disotto dei 15 anni, 

 ed ora recenti statistiche di Ancona, di Venezia e di Genova dimostrarono 

 un' estesa suscettibilità a nuove vaccinazioni in vaccinati da 3 a 15 anni. 

 I fenomeni di reazione generale e locale indotti dall'inoculazione del vac- 

 cino umanizzato, diminuirono d' intensità dai primi anni del secolo ve- 

 nendo ai nostri giorni, mentre sono più intensi quelli prodotti dal coiu-'pox 

 spontaneo o dal vaccino animale. 



Il dubbio di trasmissioni di malattie a mezzo del vaccino da braccio a 

 braccio erasi già sollevato fra le popolazioni, prima che nei medici. Sce- 

 verate le accidentali o provocate manifestazioni morbose latenti nell'orga- 

 nismo; non impugnata la possibilità di trasmettersi principj morbosi in- 

 sieme a quello del vaccino per molteplici ed accurate osservazioni, viene 

 stabilita la certezza che coli' innesto vaccino si possono propagare i germi 

 della sifilide. Talora è semplicemente evocata o fortuitamente inoculata. 

 Entra poi l'autore nelle particolarità di un vaccinifero sifilitico senza forme 

 esterne della malattia e con pustole vacciniche, dell' innesto equivoco del 

 Gamberini, della coesistenza dei due virus in una sola pustola e del neo- 

 plasma sifilitico sotto-pustoloso, studiato dallo stesso Gamberini, conclu- 

 dendo che, sebbene con opportune cautele si possano evitare le accennate 

 accidentalità, il pericolo e' è, e soltanto colla vaccinazione animale è lecito 

 operare con animo leggero. 



Nella seconda parte della Memoria, l'autore dimostra che non sono a 



