GIUDIZJ SUI CONCORSI dell'anno 1878. 733 



temersi comunicazioni di malattie dai bovini all'uomo per mezzo deU' in- 

 nesto col virus vaccino, o perchè sono facili a riconoscersi (carbonchio, mor- 

 va, farcino, tubercolosi negli animali adulti), o perchè sospendono la su- 

 scettibilità a contrarre il vajuolo vaccino (afte epizootiche). Gli innesti 

 del tubercolo avvennero solo in animali di piccola taglia e per mezzo del 

 detrito polmonare e non della linfa vaccinica. Se tutto ciò non basta a 

 tranquillizzare suU' impossibilità di comunicare malattie dei bruti colla vac- 

 cinazione animale, si adotti la pratica suggerita dal dottor Janssens di 

 Bruxelles, di uccidere l'animale vacciuifero e riconoscerne lo stato di sa- 

 lute, prima di esportarne le pustole vacciniche. 



Circa all'energica reazione locale della linfa vaccinica, asseriva l'autore 

 che flemmoni ed ascessi conseguono talvolta ad innesti con vaccino da tempo 

 umanizzato o di data recente, e sembrano essere questi fenomeni dipen- 

 denti da circostanze individuali; cita in proposito l'autorità di Ceeley. 

 All'accusa che si possano colla vaccinazione animale introdurre nel corpo 

 elementi organici in decomposizione, risponde che si può evitare tale in- 

 conveniente colla pronta inoculazione od operando con pustole non esportate. 



Nella terza parte della Memoria si esamina quale sia la forza premuni- 

 trice della linfa vaccinica animale contro il vajuolo in confronto dell'uma- 

 nizzata e la sua facoltà di attecchire. Il minor numero di fatti che può 

 vantare la vaccinazione animale non lasciano sospettare che valga meno 

 dell' innesto umanizzato per azione e per durata di premunizione anti- 

 vajuolosa. L'asserzione che il coio-pox coltivato s'indebolisca nel trapasso 

 da animale ad animale è smentita dai fatti, ed ove ciò avvenisse, si può 

 sempre rimediarvi con coiv-pox spontaneo, non così raro a rintracciarsi. La 

 opinione emessa da Guérin, che si richieda anche 1' elemento umano per 

 rendere attiva la linfa animale, è una pura ipotesi. Dove si pratica la 

 vaccinazione animale, minore è il numero dei vaccinati colpiti dal vajuolo. 

 A Napoli i vajolosi innestati con linfa umanizzata stanno nella proporzione 

 del 55 per 100, e quelli inoculati con linfa animale del 4 per 100. 



Eguali successi poi si osservano riguardo alla forza di attecchimento 

 nelle due linfe vacciniche, umanizzata ed animale, ed in non poche rivac- 

 cinazioni si avvertì una maggiore efiScacia nella linfa animale. Occorre 

 maggior tempo e continuati studj comparativi per affermare la virtù pre- 

 servativa dell'una allo stesso grado di quella dell'altra. 



La quarta ed ultima parte della Memoria riguarda il modo di coltivare 

 la vaccinazione animale con maggiore sicurezza di buon esito e colla mag- 

 giore economia. 



11 materiale vaccino, che più facilmente attecchisce nella specie bovina, 

 si può conservare da una stagione all' altra, oppure riprodurre da un 

 animale all' altro, meno quando dominano le afte. L' innesto può esser 

 fatto colla linfa, coi detriti delle pustole e perfino colle croste opportu- 

 namente disciolte nell'acqua o nella glicerina. Vi hanno vaccinatori che 

 usano degli animali adulti, poiché in essi è più facile riconoscere 1' esi- 

 stenza della tubercolosi e perchè possono tollerare l' esportazione delle 

 pustole. Tale è la pratica dei Comitati di vaccinazione animale di Napoli 



